Resultados De Casos
Aunque cada caso de lesiones personales es único, nuestros abogados se centran en elaborar demandas sólidas y basadas en pruebas y en guiar a los clientes a través de sus opciones legales con claridad y cuidado. A continuación se presentan ejemplos de asuntos de lesiones personales que nuestros abogados han resuelto. Estos casos ilustran la amplitud y complejidad de las reclamaciones por lesiones personales que manejamos; sin embargo, los resultados dependen de los hechos específicos, las pruebas y las cuestiones legales de cada caso.
**Debido a las recientes normas sobre publicidad de abogados promulgadas el 1 de enero de 2026, se nos prohíbe dar a conocer los resultados de los acuerdos. Los resultados pasados no garantizan los resultados futuros, ya que cada caso es diferente. Ten la seguridad de que la mejor manera de obtener justicia es mediante una consulta gratuita y confidencial con nuestro equipo.
Agresión con un bat de beisbol en Walmart
$41,950,000
Número De Caso: RIC1904598
Nombre Del Caso: Carlos Fernández contra Walmart Inc. et al.
Un jurado declaró a Walmart parcialmente responsable después de que clientes fueran atacados con un bat de beisbol dejado en el piso de ventas.
Caso de choque del Condado de Los Angeles
$17,900,000
Número De Caso: 20STCV15846
Nombre Del Caso: Melanie González contra la Ciudad de Los Ángeles, et al.
Un jurado declaró al Condado de Los Ángeles totalmente responsable de un grave accidente que dejó a dos clientes con necesidades médicas a largo plazo.
Caso de Lesión Cerebral Traumática
$3,500,000
Número De Caso: 19CIV03505
Nombre Del Caso: Giselle Diaz Murillo
Un jurado otorgó una compensación por daños a un cliente con una lesión cerebral traumática tras revisar el testimonio médico y la evidencia de síntomas persistentes.
Responsabilidad De Locales
- Nombre Del Caso: Octavio García López contra Diamond West Farming Company, Inc.
- Número De Caso: 20CVP-0412
- N.º de caso JW A286332
- Corte: San Luis Obispo Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Octubre de 2023
- Descripción Del Caso: Un trabajador agrícola de 18 años sufrió lesiones devastadoras en las piernas tras el colapso del equipo de cosecha debido a un peligro no señalizado en la propiedad. Después de que el propietario negara su responsabilidad, nuestros abogados demostraron la negligencia mediante análisis de expertos y pruebas forenses, obteniendo una importante compensación arbitral que responsabilizaba al propietario por las condiciones inseguras.
Responsabilidad De Locales
- Nombre Del Caso: Antonia Cuevas Alvarez contra Del Mar Farms, et al.
- Número De Caso: 2025629
- Corte: Stanislaus County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Mayo de 2019
- Descripción Del Caso: Nuestro cliente, un trabajador de fábrica, sufrió una lesión en la cabeza por una máquina industrial. Los demandados impugnaron la responsabilidad y plantearon múltiples defensas afirmativas, entre ellas la doctrina del empleador especial. El asunto se resolvió finalmente dentro de los límites de la póliza vigente.
Automóvil vs. Peatón
- Nombre Del Caso: Eloina María Ramírez Bravo contra American Residential Services L.L.C.
- Número De Caso: CIVSB2228396
- Corte: San Bernardino Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Octubre de 2024
Descripción Del Caso: Nuestro cliente, de 74 años, fue atropellado por un vehículo mientras cruzaba la calle y sufrió lesiones graves que requirieron tratamiento médico y un largo periodo de recuperación. La defensa admitió la responsabilidad por el incidente, pero cuestionó la naturaleza, el alcance y la causalidad de las lesiones reclamadas por el demandante. El caso concluyó, finalmente, mediante un acuerdo en el juzgado antes del juicio.
Accidente Peatonal
- Nombre Del Caso: Guillermo Gutiérrez, Jr. y otros contra Miguel Santos Álvarez y otros.
- Número De Caso: 21STCV38057
- Corte: Los Angeles County Superior Court – Stanley Mosk
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Julio de 2023
- Descripción Del Caso: El incidente ocurrió mientras nuestro cliente trabajaba en una zona de construcción donde las medidas de seguridad estaban bajo el control de Caltrans. El demandante fue atropellado y arrollado por un vehículo que, según se informó, circulaba a gran velocidad, lo que le provocó lesiones que requirieron evaluación y tratamiento médico.
Lesiones Personales
- Nombre Del Caso: Benjamin Meneses Valera contra 510 Brush St., L.P., et al.
- Número De Caso: SCUK-CVP-19-72829
- Corte: Mendocino County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Diciembre de 2020
Descripción Del Caso: Este asunto se refería a un incidente relacionado con la construcción que otras firmas habían evaluado previamente como una posible reclamación de compensación laboral. La investigación posterior, que incluyó la presentación de pruebas y declaraciones juradas, reveló posibles cuestiones de responsabilidad de terceros por lesiones personales. Tras este nuevo desarrollo de los hechos, el caso pasó de una posición inicial de no ofrecer ningún acuerdo a una oferta por el límite de la póliza aplicable.
Auto vs. Auto
- Nombre Del Caso: Víctor Pérez-Hernández contra Tractor Supply Company, et al.
- Número De Caso: CVRI2306767
- Corte: Riverside County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Diciembre de 2024
- Descripción Del Caso: Este caso se refería a un choque con una camioneta de la empresa en el que nuestro cliente sufrió lesiones graves. La defensa estipuló la responsabilidad por el incidente, mientras que la disputa principal se centró en la naturaleza y el alcance de las lesiones y los daños de nuestro cliente. Nuestro cliente se sometió a múltiples cirugías de emergencia tras el incidente. Las declaraciones juradas y el desarrollo adicional del caso contribuyeron a la progresión del asunto.
Camión vs. Automóvil
- Nombre Del Caso: Shaun Rishi Singh contra Oak Harbor Freight Lines, Inc., et al.
- Número De Caso: 22CV01151
- Corte: Santa Barbara County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Febrero de 2025
- Descripción Del Caso: Nuestro cliente se vio involucrado en un choque con un camión de 18 ruedas. Los demandados admitieron que su conductor causó el accidente. El cliente sufrió afecciones médicas permanentes, incluido un diagnóstico poco común identificado durante el caso. Los demandados cuestionaron la naturaleza, el alcance y la causalidad de las lesiones de nuestro cliente, afirmando que el impacto fue menor y que algunos síntomas podrían estar relacionados con afecciones preexistentes u otros factores.
Accidente Laboral
- Nombre Del Caso: Nicholas Ferguson Santos contra 3rd Street Oxnard LLC
- Número De Caso: 56-2021-00559334-CU-PO-VTA
- Corte: Ventura County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Septiembre de 2023
- Descripción Del Caso: Un joven contratista de techos se cayó a través de un tragaluz defectuoso en un edificio comercial. Este caso implicaba cuestiones legales muy técnicas, sobre todo porque los demandados alegaban una defensa basada en la doctrina Privette, diseñada para protegerlos precisamente de este tipo de caídas.
Accidente De Motocicleta
- Nombre Del Caso: Manuel Hossue Jr. Acuna contra J.B. Hunt Transport, et al
- Número De Caso: 21STCV10916
- Corte: Central District Los Angeles Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Diciembre de 2023
- Descripción Del Caso: A primera vista, la evidencia parecía desfavorable para nuestro cliente, quien había sufrido lesiones graves. El informe policial le atribuía la culpa del accidente. Se alegaba que había conducido su motocicleta bajo los efectos del alcohol y a exceso de velocidad. Además, carecía de seguro de motocicleta, lo que le sometía a la Propuesta 213 de California, que le impedía recuperar los daños por el dolor y el sufrimiento. Sin embargo, Benny y su equipo pudieron demostrar que el conductor del camión había incumplido su capacitación y las políticas y procedimientos de su empresa, y que había realizado un giro peligroso que contribuyó al choque. Si el giro se hubiera realizado de forma segura, el accidente no habría ocurrido.
Responsabilidad De Locales
- Nombre Del Caso: Ruth Velasco Oregel contra Brian M. Lemke, et al.
- Número De Caso: 37-2021-00034700-CU-PO-CTL
- Corte: San Diego County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Septiembre de 2024
- Descripción Del Caso: Este asunto de responsabilidad de locales se refería a una escalera con iluminación inadecuada y riesgo de tropiezo, lo que provocó que nuestro cliente se cayera y sufriera múltiples lesiones, incluida una en la columna vertebral.
Ciclista vs. Automóvil
- Nombre Del Caso: Alexis Mora contra Arturo Hernández Aguilar, et al.
- Número De Caso: 18CV003901
- Corte: Monterey County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Abril de 2020
- Descripción Del Caso: Obtuvimos un acuerdo sustancial para un niño de 7 años que fue atropellado por un camión mientras montaba en bicicleta.
Lesión En El Lugar De Trabajo
- Nombre Del Caso: Naim Hasan contra Sukut Real Properties, LLC, et al.
- Número De Caso: 30-2020-01150080-CU-PO-CJC
- Corte: Orange County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: octubre de 2022
- Descripción Del Caso: Nuestro cliente se encontraba en el techo de un edificio comercial cuando se cayó por el tragaluz debido a medidas de seguridad inadecuadas y condiciones peligrosas. La defensa impugnó la responsabilidad y planteó la doctrina del empleado especial como defensa afirmativa. El caso se gestionó conjuntamente con los abogados de Capital Law Firm.
Auto vs. Auto
- Nombre Del Caso: Rafael Pariente Zapotitla contra la Ciudad de Los Ángeles, et al.
- Número De Caso: 22STCV07401
- Corte: Los Angeles County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Septiembre de 2025
- Descripción Del Caso: Nuestro cliente estaba detenido en un semáforo en rojo cuando un conductor distraído chocó por detrás de su vehículo, lo que le provocó lesiones en la columna vertebral que requirieron cirugía. La responsabilidad por el choque era indiscutible, y la cuestión principal se centró en la naturaleza y el alcance de las lesiones. El caso se resolvió finalmente mediante un acuerdo tres días antes de la fecha prevista para el inicio del juicio.
Accidente De Carrito De Golf
- Nombre Del Caso: David S. Cruz Abundio contra el Estado de California, et al.
- Número De Caso: 34-2018-00246785
- Corte: Sacramento County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Noviembre de 2022
- Descripción Del Caso: Acuerdo para un cliente de 2 años que fue atropellado por un carrito de golf. Los demandados no discutieron la responsabilidad, pero sí el alcance de las lesiones sufridas por nuestro cliente.
Auto vs. Auto
- Nombre Del Caso: Cielo Condes Villamin contra Del Don Equipment Rentals, et al.
- Número De Caso: 23CECG05283
- Corte: Fresno County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Abril de 2025
- Descripción Del Caso: En este caso de choque automovilístico, el informe policial atribuyó inicialmente la culpa a nuestro cliente por no detenerse ante una señal de alto (stop). El análisis de los datos de la caja negra del otro vehículo indicó que el otro conductor iba a exceso de velocidad. Con base en estos datos y en la reconstrucción del accidente, se determinó que la velocidad del otro conductor fue el factor principal que provocó el choque. El asunto se resolvió finalmente mediante un acuerdo sobre el límite máximo de la póliza.
Accidente Peatonal
- Nombre Del Caso: Sabino Ernesto Flores contra LA Tapatia Tortilleria, Inc., et al.
- Número De Caso: 34-2017-00219481
- Corte: Sacramento County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Julio de 2019
- Descripción Del Caso: Conseguimos un acuerdo importante para nuestro cliente, quien fue atropellado por un camión mientras cruzaba la calle.
Auto vs. Auto
- Nombre Del Caso: Emily Cosme Solis contra United Parcel Service, et al.
- Número De Caso: CVSW2306124
- Corte: County of Riverside Menifee Justice Center
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Noviembre de 2024
- Descripción Del Caso: Nuestro cliente fue golpeado por el vehículo del demandado a una velocidad de 45 mph. El conductor demandado estaba distraído y no discutió la responsabilidad, pero sí el alcance de las lesiones sufridas por nuestro cliente, quien resultó con lesiones cerebrales y espinales. El caso se gestionó conjuntamente con el coabogado @callbigjoe.
Lesión Cerebral Leve
- Nombre Del Caso: Cornelio Acosta contra California Steel Industries, et al.
- Número De Caso: CIV-SB-2210055
- Corte: San Bernardino County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: 20 de septiembre de 2023
- Descripción Del Caso: Este acuerdo se refería a un cliente que sufrió una lesión cerebral leve y fracturas en la columna vertebral y la pelvis al quedar aplastado entre dos contenedores de basura de tamaño industrial.
Responsabilidad Del Producto
- Nombre Del Caso: Dejurnae Parrish contra Fitness International LLC, et al.
- Número De Caso: 50-2022-CA-10129
- Corte: Circuit Court of the Fifteenth Judicial Circuit – Palm Beach County, Florida
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Septiembre de 2024
- Descripción Del Caso: Este caso de responsabilidad del producto se refería a una máquina Crossover peligrosa y defectuosa que causó lesiones en la cabeza, el cuello y la espalda de nuestro cliente. El caso se gestionó conjuntamente con un abogado adjunto en Florida.
Accidente En Un Campo De Golf
- Nombre Del Caso: Maria Marroquin De Navarro contra la Ciudad de South Pasadena, et al.
- Número De Caso: 20STCV07509
- Corte: Los Angeles County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Septiembre de 2022
- Descripción Del Caso: Este caso de responsabilidad de locales involucró a nuestro cliente, quien sufrió lesiones en la cabeza tras un incidente en un campo de golf.
Auto vs. Auto
- Nombre Del Caso: Nathan Kyle Pérez contra UPS Ground Freight, Inc., et al.
- Número De Caso: 30-2023-01325322-CU-PA-CJC
- Corte: Orange County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Octubre de 2024
- Descripción Del Caso: Nuestro cliente fue impactado por detrás por el demandado, quien no discutió su responsabilidad por el hecho de que su conductor estaba distraído. Nuestro cliente sufrió lesiones en la espalda que requirieron un estimulador de la médula espinal.
Auto vs. Peatón
- Nombre Del Caso: Aurelia Beltran Teran contra la ciudad de Huntington Park, et al.
- Número De Caso: 22NWCV01102
- Corte: Los Angeles County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Noviembre de 2024
- Descripción Del Caso: Nuestro cliente fue atropellado por un conductor sin seguro mientras cruzaba una intersección peligrosa. Al no disponer de cobertura de seguro por parte del conductor, se buscó una reclamación contra la ciudad porque la intersección presentaba riesgos de seguridad conocidos. Durante la investigación, se identificaron incidentes anteriores en ese lugar. El asunto se resolvió finalmente mediante un acuerdo.
Fuerza Excesiva
- Nombre Del Caso: Joel Magallon contra Aimbridge Hospitality, LLC, et al.
- Número De Caso: 22STCV23661
- Corte: Los Angeles County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Julio de 2024
- Descripción Del Caso: Nuestro cliente entró en un hotel para comprar un sándwich y cargar sus dispositivos mientras esperaba a su pareja. Cuando el personal de seguridad le pidió que se marchara, obedeció. Sin embargo, al salir del hotel, el guardia de seguridad comenzó a proferir amenazas racistas contra él. Posteriormente, el mismo guardia reapareció e intentó tomar una foto de nuestro cliente con un teléfono. En respuesta, nuestro cliente le arrebató el teléfono al guardia y abandonó el lugar. El guardia respondió golpeando a nuestro cliente en la cara, lo que le provocó múltiples fracturas que requirieron intervención quirúrgica. El caso fue programado para juicio, pero finalmente se resolvió a través de mediación.
Responsabilidad Del Producto
- Nombre Del Caso: William Douglas Fisher contra Two Family Enterprises, et al.
- Número De Caso: 19STCV40793
- Corte: Los Ángeles
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: 23 de noviembre de 2021
- Descripción Del Caso: Obtuvimos un acuerdo en este complejo caso de responsabilidad del producto que provocó lesiones graves a nuestro cliente.
Lesión Cerebral Traumática
- Nombre Del Caso: Camerino Juárez Pinacho y Justa Hernández López contra Kennedy AG, Inc., et al.
- Número De Caso: 20CV002762
- Corte: Monterey County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Diciembre de 2022
- Descripción Del Caso: Obtuvimos, junto con el abogado adjunto Omid Razi, un acuerdo para nuestro cliente, quien fue atropellado por el vehículo del demandado mientras cruzaba la calle.
Lesiones En La Columna Vertebral Por Resbalón Y Caída
- Nombre Del Caso: Russell Meadows contra Broadbase, Inc., et al.
- Número De Caso: 34-2019-00250347
- Corte: Sacramento
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: 20 de octubre de 2021
- Descripción Del Caso: Obtuvimos un acuerdo para nuestro cliente, quien sufrió lesiones en la columna vertebral al resbalar y caer.
Auto vs. Auto
- Nombre Del Caso: Esther Bravo contra Kayla Kristine Sullivan, et al.
- Número De Caso: CVRI2204873
- Corte: Riverside County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Noviembre de 2024
- Descripción Del Caso: Un jurado falló a favor de nuestro cliente de 68 años, quien sufrió una lesión en la columna vertebral como consecuencia de un accidente de carro.
Auto vs. Auto
- Nombre Del Caso: William Limpin Rapadas, et al. contra Anticimex Inc., et al.
- Número De Caso: 30-2022-01284201-CU-PA-NJC
- Corte: Orange County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Agosto de 2024
- Descripción Del Caso: Se obtuvo un acuerdo en un caso de accidente automovilístico en el que el vehículo del demandado saltó un semáforo en rojo y chocó contra el carro de nuestro cliente.
Accidente De Carro
- Nombre Del Caso: Juan Carlos López Castillo contra José Luis V. Hernández, et al.
- Número De Caso: 18CV004101
- Corte: Monterey
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: 3 de septiembre de 2019
- Descripción Del Caso: Justo antes del juicio, conseguimos un acuerdo para nuestro cliente tras un accidente automovilístico que le causó graves lesiones en la zona lumbar que requirieron cirugía.
Atropello Y Fuga
- Nombre Del Caso: María Sarah Estrada contra Anil Ambu, et al.
- Número De Caso: CGC-21-592768
- Corte: San Francisco
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Marzo de 2023
- Descripción Del Caso: Unas semanas antes del juicio, conseguimos un acuerdo para nuestro cliente de 79 años, quien fue atropellado mientras cruzaba la calle.
Lesiones Personales
- Nombre Del Caso: Nicholas Fergeson Santos contra 3rd Street Oxnard, LLC., et al.
- Número De Caso: 56-2021-00559334-CU-PO-VTA
- Corte: Ventura County Superior Court
- Resultado Final: Confidencial**
- Fecha Del Resultado: Enero de 2022
- Descripción Del Caso: Obtuvimos un acuerdo en nombre de un cliente que sufrió lesiones graves tras caer por un tragaluz en las instalaciones del demandado.
La Ventaja De Arash Law
Estos casos ponen de relieve nuestra incansable búsqueda de la justicia, incluso frente a poderosas corporaciones. Nuestra experiencia en casos complejos de lesiones personales nos permite buscar la máxima compensación cuando las pruebas y la ley lo respaldan. Si sufriste lesiones por negligencia de otra persona, llámanos al (888) 488-1391 para una consulta inicial gratuita. Trabajamos con honorarios de contingencia, por lo que no pagarás nada a menos que ganemos el caso. Comunícate con Arash Law para proteger tus derechos.
