Greg Mohrman, Esq.

Accidente Peatonal

Greg Mohrman tomó este caso cuando casi todo parecía estar en contra de su cliente. Una niña de 13 años acababa de salir de la escuela de verano cuando un carro la atropelló en una intersección muy transitada junto a su preparatoria, dejándola inconsciente. El reporte de la policía la culpó a ella, alegando que podría haber estado caminando fuera del cruce peatonal, y la aseguradora del conductor ofreció $6,500 en una póliza de $100,000. Greg se puso a trabajar en la declaración del conductor, logrando que admitiera que sabía que los estudiantes cruzaban ahí, que los vio en la esquina, que nunca ajustó su manera de conducir y que debería haber frenado antes, mientras sacaba a la luz tres versiones diferentes de su historia.

Luego Greg tuvo que comprobar que la lesión de nuestra clienta era real. A la niña la dieron de alta del hospital el mismo día y algunos síntomas se le fueron quitando, pero una resonancia magnética mostró cicatrización en su corteza frontal y pasó años en cuidado de neurología pediátrica por dolores de cabeza, niebla mental y sensibilidad a la luz. Greg también usó el hecho de que la ley mide a una niña de 13 años según el estándar de un menor razonable, no según el de un adulto, para frenar los intentos de la defensa de culparla.

Este es el tipo de caso del que muchos abogados se alejarían: un reporte de policía que culpa a una niña, una póliza de seguro pequeña y una oferta insultante de $6,500. Para Greg, esas eran las razones para pelear más duro. Se negó a dejar que una niña de 13 años cargara con la culpa de un conductor que no redujo la velocidad cerca de una escuela y construyó el caso a partir de una admisión a la vez. Esto refleja lo que Greg aporta a cada cliente: la creencia de que la verdad, puesta ante la gente adecuada, vale la pena pelearla. Greg y su equipo llegaron a un acuerdo por $2,350,000.

Lesión Cerebral y Trauma

El 7 de julio de 2019, multitudes inundaron el Este de Los Ángeles después de que México le ganó a Estados Unidos en un partido de campeonato de fútbol, y los agentes de la policía del condado tomaron el control de una intersección muy transitada en Whittier Boulevard. Mientras nuestras clientas, dos primas, cruzaban con la señal de “Walk”, un agente le hizo señas a un conductor para que pasara con la luz roja y el carro atropelló a las dos niñas.

Greg Mohrman armó el caso en torno a cómo los agentes manejaron la intersección: patrullas estacionadas que bloqueaban la vista de todos, las señales nunca se pusieron en rojo intermitente y nadie estaba a cargo. El sargento, junto al cruce peatonal, admitió que habría detenido a las niñas si las hubiera visto antes. El condado nunca ofreció ni un dólar y, en respuesta a una demanda por $3.75 millones, pasó cuatro años tratando de culpar a otros.

El reto más grande de Greg fue la lesión cerebral de la clienta, clasificada como leve y que no se observó en las imágenes. Aun así, la siguió durante la preparatoria, requirió dos meses de rehabilitación de estancia interna y se espera que desarrolle demencia de inicio temprano. Greg le mostró al jurado lo que el choque le quitó a una niña a punto de empezar la preparatoria, junto con su pierna rota y el trauma duradero de la otra clienta. Después de 90 minutos de deliberación, el jurado regresó con un veredicto unánime de $17.9 millones.

Para Greg, este veredicto es prueba de por qué nunca dejas que un demandado decida cuánto vale el daño de tu cliente.

Accidente de Camión Comercial

Una familia iba conduciendo rumbo a un concierto cuando un camión comercial se desvió por varios carriles de la Interestatal 15 y se les estampó, lo que hizo que su carro diera vueltas a velocidad de autopista. Un testigo independiente culpó directamente al conductor del camión, quien solo dio excusas que nunca le dijo al oficial que investigó. La lesión de espalda del cliente requirió una cirugía de columna en dos niveles; su hija dejó la universidad fuera del estado y su esposa presenció todo lo que sucedía.

El equipo de Greg Mohrman tomó el caso apenas cuatro meses antes del juicio. Greg llevó el juicio con Jesús Becerra contra una defensa que usó cada argumento disponible: daños menores al vehículo, tratamiento con gravamen, un hueco de un año en el tratamiento y una oferta baja antes del juicio. El conductor del camión admitió negligencia antes de que el caso llegara al jurado, pero cuando el juez excluyó una pieza clave de evidencia a mitad del juicio, Greg convenció a la corte de que revocara esa decisión. En el alegato final, la defensa le pidió al jurado que no le diera nada a nuestro cliente. Después de un juicio de dos semanas, el jurado le otorgó a la familia $895,000.

Este caso captura quién es Greg como abogado de juicio. Con solo unos meses para prepararse y con una defensa que le dijo al jurado que la familia no merecía nada, Greg se negó a dejar que la otra parte decidiera cuánto valía la salud de sus clientes. También fue una oportunidad de llevar un caso hombro a hombro con un colega al que ha guiado durante años. Para Greg, el veredicto transmitió un mensaje importante: cuando a una familia se le hace daño, este bufete está listo para ir a juicio y ganar.