Table of Contents
Las leyes sobre seguros de automóviles suelen ser confusas. Los conductores suelen saber que la ley estatal exige tener un seguro, pero es posible que no sepan en qué medida o cómo se podría aplicar tras un accidente. De hecho, la mayoría de los conductores contratan las pólizas que les recomiendan sus compañías de seguros y no le dan mucha importancia al tema después del hecho. Si bien no es esencial que los conductores tengan un conocimiento práctico de la legislación sobre seguros, puede ser útil comprender los conceptos básicos de los seguros de carro sin culpa y con culpa.
Los Dos Tipos De Modelos De Seguros
Hay dos modelos principales de legislación sobre seguros que afectan a las reclamaciones por accidentes. Algunos estados siguen un enfoque sin culpa, mientras que otros observan las leyes tradicionales de culpa. Ambos tienen diferencias notables.
Estados Sin Culpa
Algunos estados siguen leyes sin culpa cuando se trata de buscar compensación tras un accidente de carro. Esto funciona tal y como suena. Cuando se produce un accidente de carro, los conductores presentan reclamaciones a sus propias pólizas de seguro, independientemente de quién sea el culpable del accidente.
Al menos en lo que respecta a los accidentes leves, los seguros sin culpa no tienen en cuenta quién es el culpable del accidente a la hora de pagar las reclamaciones. Simplemente pagan a los reclamantes de acuerdo con los términos de la póliza. En los estados sin culpa, las compañías de seguros pagan automáticamente todas las facturas médicas utilizando la protección contra lesiones personales. Por otro lado, las reclamaciones por daños materiales siguen basándose en la idea de la culpa.
En algunos casos, las víctimas de lesiones graves podrían salirse del sistema sin culpa y presentar una reclamación por daños contra el conductor culpable. Las normas al respecto varían de un estado a otro, pero, en general, la lesión debe ser lo suficientemente grave como para justificar una reclamación contra otro conductor.
Algunos estados han adoptado modelos sin culpa para acortar el tiempo de compensación. Argumentan que, en lugar de perder tiempo en los tribunales tratando de resolver las discusiones sobre la culpa, los conductores pueden presentar una reclamación y centrarse en su bienestar después de un incidente. Actualmente, existen 12 estados sin culpa: Florida, Michigan, Nueva Jersey, Nueva York, Pensilvania, Hawái, Kansas, Kentucky, Massachusetts, Minnesota, Dakota del Norte y Utah.
Estados Con Culpa
El resto de Estados Unidos sigue un modelo tradicional de culpa en lo que respecta a los choques, aunque los detalles podrían variar de un estado a otro. Los estados con culpa siguen un sistema de responsabilidad civil, lo que significa que cuando un conductor causa un accidente, su compañía de seguros se hace responsable de todos los daños ocasionados en el accidente. Algunos ejemplos son las facturas médicas, los salarios perdidos, los daños materiales y las pérdidas intangibles, como el dolor y el sufrimiento. California, como gran parte del país, sigue un modelo tradicional de culpa en lo que respecta a los seguros.
Sin embargo, los estados varían en lo que respecta a las normas relativas a la negligencia comparativa. Según la norma de la negligencia comparativa, la compensación por accidente de carro de un conductor podría reducirse en función del porcentaje de culpa que te corresponda. Por ejemplo, si un jurado determina que un demandante tiene un 30% de culpa en un accidente y busca $500,000 por daños, solo podría cobrar $350,000.
En algunos estados, como Maryland, una víctima no podría buscar daños si es parcialmente culpable del accidente. Sin embargo, California sigue una norma de negligencia comparativa pura. Esto significa que un conductor podría ver reducida su reclamación por accidente de carro en función del porcentaje de culpa que le corresponda, pero no se le impide buscar compensación si su culpa es de hasta el 99%. Los abogados de accidentes suelen revisar las leyes de culpa de cada estado para determinar cómo la negligencia podría afectar a la compensación de un cliente.
Las normas de los seguros varían mucho de un estado a otro, pero los accidentes de tránsito se clasifican en una de estas dos categorías. California sigue un modelo tradicional de culpa para las reclamaciones por accidentes de carro, lo que facilita a las víctimas buscar compensación por sus lesiones, daños y otras pérdidas. La principal desventaja de este sistema son los costos judiciales y la prolongación de los plazos cuando no se llega a un acuerdo durante las negociaciones con la compañía de seguros, pero un abogado de lesiones personales puede ayudar a gestionar el proceso.
Llama A Un Abogado Con Experiencia En Accidentes De Carro En California Para Tu Reclamación Al Seguro
Si sufres lesiones o daños materiales en un accidente de carro en California, se aplicará el sistema de culpa del estado. Por lo tanto, podrías recibir ofertas de acuerdo iniciales de las compañías de seguros poco después del accidente. Los experimentados abogados de accidentes de carro de Arash Law pueden ayudarte a evaluar tus pérdidas y revisar estas ofertas para que puedas decidir cómo responder a ellas.
Si decides contraatacar, nuestro bufete cuenta con un equipo de abogados de lesiones que se encargan de las negociaciones con las compañías de seguros de carro. Nuestros abogados de lesiones personales entienden cómo evalúan las aseguradoras las reclamaciones y pueden utilizar ese conocimiento para ayudar a abogar por tus derechos. Llámanos al (888) 488-1391 para una consulta inicial gratuita con uno de nuestros abogados de accidentes de carro para discutir tu caso.
