Los neurocientíficos aprenden constantemente más sobre cómo los seres humanos perciben y reaccionan ante el mundo que nos rodea. Durante un accidente automovilístico peligroso, estas percepciones pueden tener consecuencias fatales. La fracción de segundo entre ver un obstáculo y reaccionar ante él puede determinar si vivirá o morirá. Estas acciones también tienen consecuencias legales porque las elecciones de cada conductor determinan quién tiene la culpa de causar el accidente en primer lugar.
Los abogados con experiencia en accidentes automovilísticos de Arash Law aprenden sobre los avances en neurociencia para estar mejor preparados para servir a nuestros clientes. Sabemos cómo probar que el otro conductor tuvo la culpa del accidente, incluso si parece que se vieron obligados a tomar una decisión en una fracción de segundo. A menudo, las malas decisiones de un conductor (como beber y conducir) se toman antes de que ocurra un accidente. Obtenga más información sobre las últimas investigaciones científicas sobre este tema crucial.
Nuevas Investigaciones Sobre La Experiencia Subjetiva Del Tiempo
Dependiendo de lo que esté haciendo, puede sentir que el tiempo pasa más lento o más rápido, incluso cuando ha pasado la misma cantidad de tiempo. Todos hemos experimentado este fenómeno. Recuerde sus días de escuela, cuando las clases aburridas parecían pasar más lentas.
Por otro lado, las clases divertidas parecían ir mucho más rápido, a pesar de que tenían la misma duración que las clases aburridas. Los neurocientíficos han realizado muchos estudios diferentes para examinar este fenómeno y han encontrado dos causas principales de este cambio en la percepción del tiempo:
- Una mayor atención al tiempo parece hacerlo pasar más lentamente, y prestar menos atención al tiempo que pasa parece hacer que pase más rápidamente
- Cuando su cerebro se activa (como por ejemplo, ante la amenaza de un accidente automovilístico), comienza a aumentar su tasa de pulsos neuronales para responder al peligro. El aumento en la tasa hace que su cerebro cuente más “unidades” de tiempo, lo que hace que parezca que ha pasado más tiempo
Un estudio publicado en Neuroscience en 2011 analizó más de cerca las estructuras cerebrales específicas que se activan cuando una amenaza que se aproxima provoca la sensación de que el tiempo se detiene. Si bien fué solo el primer estudio de un tema importante, los investigadores pudieron identificar áreas específicas del cerebro que están involucradas y la diferencia en la percepción del tiempo que ocurre cuando se acerca una amenaza y cuando se va. Los investigadores también especularon que sería posible obtener resultados más precisos en estudios futuros utilizando imágenes en 3D para representar con mayor precisión una amenaza inminente.
Qué Significan Estos Hallazgos Para Las Víctimas De Accidentes Automovilísticos
Entonces, ¿qué significa todo esto para las víctimas de accidentes automovilísticos? En primer lugar, muchas víctimas experimentan la sensación de que el tiempo se detiene durante un choque porque sus cerebros reaccionan más rápido para determinar la mejor manera de lidiar con la amenaza que se aproxima. Esta experiencia no se limita a los conductores. Los pasajeros, motociclistas, ciclistas, peatones y otros usuarios de la vía pueden experimentar este efecto cuando se encuentran en la zona de peligro. En segundo lugar, es posible que no experimenten este fenómeno.
Si, por ejemplo, nunca vio el automóvil antes de que lo golpeara, su cerebro nunca tendría la oportunidad de evaluar una amenaza que se aproxima. Ya sea que experimente este fenómeno o no, aún necesita obtener atención médica para sus lesiones lo antes posible. Este fenómeno generalmente tampoco afecta el resultado legal de su caso. La cuestión de la culpa (“responsabilidad”) generalmente se basa en las elecciones conscientes que cada persona hizo en el camino, no en las decisiones reflexivas tomadas en la fracción de segundo antes de que ocurra una colisión.
Las Preguntas Legales
Es útil para las víctimas de lesiones entender cómo se determina la culpa en un caso de accidente. (Esta responsabilidad legal también se denomina “responsabilidad”, y los ajustadores a menudo se refieren al conductor “culpable”. Todos estos términos significan lo mismo). También es importante que las víctimas de lesiones entiendan que no están obligados por un seguro.
Determinación De Culpabilidad De La Empresa
Si la compañía de seguros trata de culparlo por parte de sus propias lesiones o niega el caso por completo, su abogado tiene derecho a apelar esta decisión presentando su demanda a los abogados de la compañía de seguros. Si la compañía de seguros aún se niega a aceptar su caso, tiene derecho a presentar una demanda contra el conductor negligente. Lo que sigue son algunas preguntas que los abogados usan para determinar quién tuvo la culpa de un accidente.
-
¿Quién Tiene la Culpa de Causar Una Colisión?
La primera pregunta en una demanda por accidente es: “¿Quién tuvo la culpa de causar el choque?” La persona que tuvo la culpa también tiene la obligación legal de pagar por las lesiones que causó. La responsabilidad también se puede dividir entre dos conductores. Incluso se puede asignar a un tercero que no se encontraba en el lugar del accidente. (Más sobre esto más adelante). Las compañías de seguros pueden usar la responsabilidad para tratar de no pagar las demandas.
Debido a que la compañía de seguros solo está obligada a pagar los daños causados por su conductor asegurado, no tiene que pagar nada si alguien más tuvo la culpa. Esta es la razón por la cual una compañía de seguros niega una demanda por completo. Cuando esto sucede, debe estar preparado para contraatacar demostrando quién tuvo la culpa legal de causar el accidente, una tarea difícil si no tiene un abogado de accidentes de su lado. Los abogados de lesiones de Arash Law saben cómo probar la responsabilidad en todo tipo de casos de accidentes.
-
¿Qué Pasa Si Tuve Parte de la Culpa Del Accidente?
Existe una antigua ley de responsabilidad llamada “negligencia contributiva”. Esta dura regla establece que una víctima no puede recuperar ningún daño si tuvo la culpa del accidente. (En algunos estados, la regla se modifica para decir que una víctima puede recuperar los daños, pero solo si su culpa fué menor que la del demandado). Esta regla ya no está vigente en muchos estados.
California sigue la ley más moderna de culpa comparativa, en la que la persona es responsable de su propia parte de los daños, independientemente de la parte de la culpa de las otras partes. Entonces, ¿por qué mencionamos esta regla si no se usa en California? Porque las compañías de seguros a veces todavía intentan usarlo para no pagar las demandas. Muchas víctimas de lesiones que no tienen un abogado negociarán sus propios casos.
Si el ajustador de seguros afirma que tuvo la culpa y niega el caso, es posible que la víctima de la lesión no sepa que todavía tiene derecho a una compensación. Los abogados con experiencia en accidentes de Arash Law saben cómo probar quién tuvo la culpa de causar un accidente. En algunos casos, la víctima lesionada puede tener una parte de la responsabilidad. Por ejemplo, un peatón que estaba cruzando la calle fuera de un cruce de peatones podría tener un 20% de culpa por la colisión resultante.
En este caso, el peatón lesionado aún puede recuperar el 90% de sus daños del conductor negligente que tuvo el 90% de la culpa del accidente. Nuestros abogados saben cómo probar la culpa en una amplia gama de casos de accidentes. Trabajamos arduamente para proteger a nuestros clientes de responsabilidades injustas para que tengan acceso a toda la compensación que merecen.
-
¿Un Tercero Puede Ser Responsable de Mis Lesiones Aunque No Se Encuentren en El Lugar Del Accidente?
Puede que le sorprenda saber que un acusado no tiene que estar en la escena de un accidente para ser responsable de sus lesiones. Por ejemplo, el seguro de compensación para trabajadores cubre todas las lesiones sufridas en el ámbito y curso del empleo. Si lo atropella un conductor negligente mientras está laborando en un vehículo de trabajo, aún tiene derecho a la cobertura de compensación para trabajadores. Esta demanda sería contra su empleador.
Aunque su empleador no estuvo en la escena del accidente, todavía está obligado a cubrir sus lesiones a través de la cobertura de compensación para trabajadores. (Si luego obtiene una compensación por los mismos costos del conductor negligente, la aseguradora de compensación para trabajadores puede tener derecho a un reembolso por la cantidad que le pagó. Su abogado de lesiones se encargará de este proceso (llamado “subrogación”) para garantizar que a usted no se le cobra dos veces por ningún gasto y que usted recibe toda la compensación que se le debe).
Otro escenario común involucra un choque causado por un vehículo defectuoso. Piense en todos los retiros los vehiculos defectuosos de los fabricantes de los que ha oído hablar en las noticias. Las compañías automotrices pagan voluntariamente por retiros costosos para que los vehículos defectuosos puedan repararse porque esto es menos costoso que pagar los accidentes causados por sus vehículos defectuosos. Un fabricante de automóviles es responsable a través de una teoría legal conocida como “responsabilidad de productos“, una ley de protección al consumidor que requiere que los fabricantes vendan solo productos seguros a los consumidores estadounidenses.
Si un producto causa lesiones porque es defectuoso, las víctimas de las lesiones tienen derecho a una compensación por parte del fabricante. El fabricante no tiene que estar en la escena del accidente para ser legalmente responsable de causarlo. Las víctimas de lesiones ni siquiera tienen que probar que el fabricante fué negligente. Siempre que el producto se haya utilizado según lo previsto, la responsabilidad estricta del producto garantizará que el fabricante esté legalmente obligado a pagar cualquier daño causado por el producto defectuoso.
Entonces, ¿cómo funciona la responsabilidad por productos defectuosos en un caso de accidente automovilístico? Imagine que un camión nuevo tiene los frenos defectuosos. Al acercarse a una intersección, el conductor no puede detener el camión por causas ajenas a él. El conductor y un peatón resultan heridos en el accidente. Ambas víctimas de lesiones pueden presentar reclamaciones de responsabilidad por productos contra el fabricante. La demanda también se puede presentar contra la empresa que fabricó los frenos.
Hay algunos descargos de responsabilidad. Si, por ejemplo, los frenos no funcionaran porque el conductor los arruinó al intentar lanzar su bote a un lago, esto no sería un defecto. No habría demanda por responsabilidad de productos defectuosos porque no habían utilizado el camión según lo previsto. (Sin embargo, el peatón aún tendría un caso contra el conductor por negligencia). Las demandas de responsabilidad por productos también se pueden denegar si el usuario del producto no es previsible.
Entonces, si, por ejemplo, un ladrón robó el camión, el fabricante no sería responsable de las lesiones causadas por esta persona que no estaba destinada a usar el producto. Como puede ver, las demandas de responsabilidad por productos pueden complicarse. Los abogados expertos en lesiones de Arash Law saben cómo manejar los casos por negligencia y responsabilidad por productos defectuosos para garantizar que su derecho a una compensación esté protegido.
¿Qué Debo Hacer Para Evitar Una Colisión?
En la mayoría de los casos, no es su responsabilidad encontrar una forma de evitar una colisión en la fracción de segundo antes de que ocurra. La persona que lo puso en peligro es responsable de sus lesiones. (Una víctima de lesiones también puede ser parcialmente responsable si se pone en peligro, por ejemplo, al cruzar la calle fuera de un cruce de peatones designado). A pesar de esto, todavía hay algunas cosas que puede hacer para reducir el riesgo de verse involucrado en un accidente.
- ¡Desacelerar! – La velocidad es un factor en muchos accidentes automovilísticos fatales. La velocidad aumenta la cantidad de fuerza que se genera en una colisión. Este aumento, a su vez, aumenta la gravedad de las lesiones, razón por la cual tantos accidentes por exceso se vuelven fatales. El exceso de velocidad también reduce el tiempo que tiene para reaccionar ante un obstáculo en la carretera. Con más tiempo para reaccionar, tendrá mejores opciones para evitar un accidente cuando sea posible. A menudo, los conductores que iban a exceso de velocidad son parcialmente culpables de un accidente, incluso si el otro conductor tiene más responsabilidad.
- Esté preparado en momentos de poca visibilidad. – Hay muchas ocasiones en las que es difícil ver el camino por delante. Debe extremar las precauciones por la noche, cuando llueva o nieve, o cuando haya niebla. Disminuya la velocidad y sea más consciente de la carretera que lo rodea. Utilice las luces delanteras o la bocina según sea necesario para alertar a otros conductores de su presencia. La ley requiere que los conductores actúen con “prudencia razonable”, lo que significa que deben tomar precauciones razonables para evitar accidentes cuando su visibilidad es limitada.
- Esté preparado para encontrarse con vehículos más pequeños. – Cuanto más pequeño es un vehículo, más difícil es verlo, por eso las motocicletas están involucradas en tantos accidentes. Como conductor, es su responsabilidad estar atento a los vehículos más pequeños a su alrededor, incluso cuando son difíciles de ver. Esté especialmente atento en momentos de poca visibilidad. Tenga cuidado con las motocicletas, bicicletas, scooters y peatones.
¿Quién Tuvo la Última Oportunidad de Evitar Una Colisión?
Anteriormente, discutimos la dura y antigua regla de la negligencia contributiva. Debido a que esta regla es tan dura, tiene una excepción conocida como la doctrina del “último tiro limpio”. Bajo esta excepción, la persona con la última oportunidad para evitar la colisión tenía la responsabilidad de hacerlo, lo que significa que una víctima lesionada que tuvo parte de la culpa del accidente aún podría ganar un caso si el conductor negligente tuvo la oportunidad clara de evitar la colisión.
Entonces, ¿por qué mencionamos esto si la negligencia contributiva no se aplica a los casos de accidentes de California? Nuevamente, porque las compañías de seguros a veces intentan usar esta regla para no pagar. Incluso en los casos en los que no se aplica la negligencia contributiva, un ajustador de seguros podría decir que tuvo la oportunidad de evitar la colisión, por lo que tuvo la culpa.
Esta afirmación suele ser completamente falsa. Pero las víctimas de lesiones que no tienen un abogado pueden no conocer la ley aplicable. Los ajustadores de seguros a veces lanzan teorías legales complejas para confundir a las víctimas de lesiones y evitar pagarles lo que se merecen.
Arash Law no apoya esto. Creemos que todas las víctimas de lesiones tienen derecho a una compensación justa por todas sus lesiones y pérdidas. Nuestros abogados luchan arduamente para evitar que las compañías de seguros intenten sacar a los conductores negligentes del apuro.
Abogados Con Experiencia en Accidentes Automovilísticos Para Todos Los Casos de Lesiones en California
No tiene que pasar horas buscando en línea un “abogado de accidentes de California cerca de mí“, ya que ya ha encontrado la mejor firma de abogados de lesiones en el estado. En Arash Law, nuestros abogados con experiencia en accidentes automovilísticos en Arash Law tienen décadas de experiencia, y nuestro equipo ha recaudado más de 500 millones de dólares para clientes en todo el Estado Dorado.
Nuestro equipo legal calificado atiende a clientes en Los Ángeles, San Francisco, Riverside, Bakersfield, Santa Bárbara, San José, San Diego, Fresno, Sacramento, Sherman Oaks y en todo California. Los clientes de todo el estado confían en nuestro equipo para proteger sus derechos legales. Llame al (888) 488-1391 hoy para programar su consulta gratuita. Cuanto antes tenga abogado con experiencia en accidentes automovilísticos, mejor protegidos estarán sus derechos legales.
