TL;DR: Un dueño de propiedad no es automáticamente responsable si alguien muere en su propiedad. La responsabilidad generalmente depende de si la negligencia, una condición peligrosa u otro acto ilícito contribuyó a la muerte. Los familiares que presenten una reclamación de muerte por negligencia podrían necesitar determinar quién controlaba la propiedad, preservar la evidencia y revisar las fechas límite de presentación aplicables.
Datos Clave
- El Código de Gobierno de California § 835 rige la responsabilidad por una condición peligrosa en una propiedad pública, y una reclamación que involucre muerte o lesiones personales generalmente debe presentarse a la entidad pública dentro de los seis meses posteriores a que surja la reclamación.
- El Código Civil de California § 1714 proporciona el punto de partida para la responsabilidad de locales, estableciendo que las personas generalmente son responsables de las lesiones causadas por no ejercer un cuidado razonable al administrar su propiedad.
- En Ortega v. Kmart Corp., la Corte Suprema de California (California Supreme Court) explicó que la evidencia de inspección y la duración de una condición peligrosa pueden ayudar a establecer un aviso constructivo.
- El Código de Procedimiento Civil de California § 377.60 identifica quién podría calificar para presentar una demanda por muerte por negligencia, incluyendo a un cónyuge sobreviviente, pareja de hecho y los hijos, entre otros enumerados en el estatuto.
- El Código de Procedimiento Civil de California § 335.1 generalmente otorga dos años a partir de la fecha de la muerte para presentar una demanda por muerte por negligencia.
- El Código de Procedimiento Civil de California § 377.34 establece que los daños por dolor y sufrimiento y desfiguración podrían estar disponibles en acciones de supervivencia que califiquen presentadas desde el 1 de enero de 2022 hasta el 31 de diciembre de 2025, y generalmente no están disponibles en acciones presentadas a partir del 1 de enero de 2026.
Tabla de Contenidos
Un dueño de propiedad no es automáticamente responsable legalmente solo porque alguien muere en su propiedad. La responsabilidad usualmente depende de la causa de la muerte y de si el dueño, el ocupante u otra parte responsable no ejerció un cuidado razonable.
Para las familias que han perdido a alguien, determinar qué pasó podría requerir mirar más allá del lugar de la muerte. Una lesión fatal podría resultar de una escalera rota, cableado eléctrico inseguro, una alberca sin protección, mal mantenimiento, seguridad inadecuada u otra condición peligrosa. En otros casos, la muerte podría resultar de una emergencia médica u otro evento no relacionado con la propiedad o la negligencia de nadie.
La persona tampoco tiene que morir en la propiedad para que surja la responsabilidad. Si una condición peligrosa causa una lesión y la persona muere posteriormente en un hospital u otro lugar, los familiares elegibles aún podrían tener una reclamación de muerte por negligencia. Una acción de supervivencia también podría permitir que ciertas reclamaciones del difunto continúen después de la muerte.
¿Cuándo Podría Un Dueño De Propiedad Ser Responsable Por Una Muerte?
Un dueño de propiedad podría ser responsable cuando la negligencia, una condición insegura u otro acto ilícito conectado a la propiedad causa o contribuye a una lesión fatal.
Los ejemplos podrían incluir:
- Una persona se cae de una escalera dañada que no fue reparada razonablemente.
- Un niño logra entrar a una alberca mal asegurada y se ahoga.
- Un cableado eléctrico defectuoso causa una electrocución o un incendio.
- Una condición peligrosa se queda en un pasillo sin una advertencia adecuada.
- Un propietario no soluciona un peligro grave después de enterarse de ello.
- Un negocio no toma precauciones de seguridad razonables contra un riesgo previsible de crimen violento.
- Alguien responsable de la propiedad sabe de una condición peligrosa, pero no la repara ni les advierte a los demás.
Determinar la responsabilidad podría requerir examinar quién era el dueño o controlaba el área, qué sabía o debería haber sabido esa persona sobre el peligro y si hubo una oportunidad razonable para corregirlo o dar una advertencia.
La ley de responsabilidad de locales de California no hace a los dueños de propiedades responsables por cada lesión o muerte que ocurre en sus instalaciones. La responsabilidad depende de las circunstancias y de si se pueden establecer los requisitos legales para la negligencia u otra reclamación.
Se aplican reglas diferentes cuando un accidente fatal involucra una propiedad del gobierno. Bajo el Código de Gobierno de California § 835, la responsabilidad por una condición peligrosa en una propiedad pública depende de requisitos estatutarios específicos. Una reclamación que involucre muerte o lesiones personales generalmente también debe presentarse a la entidad pública dentro de los seis meses posteriores a que surja la reclamación. Si la entidad envía un rechazo por escrito adecuado, generalmente se debe presentar una demanda dentro de los seis meses posteriores a ese aviso.
¿Cuándo Podría Un Dueño De Propiedad No Ser Responsable Por Una Muerte?
Una muerte en la propiedad de alguien no establece, por sí sola, la responsabilidad. Los demandantes generalmente deben poder conectar la muerte con la negligencia, una condición insegura u otro acto legalmente ilícito.
Un dueño de propiedad podría no ser responsable cuando:
- La propiedad era razonablemente segura.
- Ninguna condición de la propiedad causó o contribuyó a la muerte.
- La persona sufrió una emergencia médica repentina no relacionada con la propiedad.
- El dueño no sabía y no podría haber sabido razonablemente sobre el peligro.
- El peligro surgió demasiado recientemente como para que una inspección razonable lo descubriera y lo corrigiera.
- Otra persona o negocio controlaba el área y era responsable de su seguridad.
- El incidente no podría haberse previsto o prevenido razonablemente.
Las acciones de la persona fallecida también podrían ser relevantes. California sigue los principios de culpa comparativa, por lo que la responsabilidad se puede dividir entre varias partes en lugar de recaer completamente en una sola persona.
Dependiendo de lo que pasó, el dueño de la propiedad, el inquilino, el contratista, el negocio, el fabricante del equipo, otro individuo o la persona fallecida podrían haber contribuido cada uno al incidente.
El Estándar De Cuidado Razonable Para Los Dueños De Propiedades En California
El Código Civil de California § 1714 constituye el punto de partida para la responsabilidad de locales. Bajo esa ley, las personas generalmente son responsables de las lesiones causadas por no usar un cuidado razonable al administrar su propiedad.
Dependiendo de las circunstancias, el cuidado razonable podría requerir que un dueño u ocupante:
- Inspeccione la propiedad cuando sea apropiado.
- Reparar las condiciones peligrosas.
- Les advierta a las personas sobre los peligros que no se pueden corregir de inmediato.
- Siga los requisitos de construcción y seguridad aplicables.
- Tome precauciones razonables contra peligros previsibles.
Si se usó un cuidado razonable depende de factores como la naturaleza de la propiedad, la gravedad del peligro, la probabilidad de lesión y si unos pasos razonables podrían haber reducido el riesgo.
La razón de una persona para estar en la propiedad (por ejemplo, si fue invitada, si estaba trabajando ahí o incluso si estaba invadiendo) todavía puede importar al evaluar qué riesgos eran previsibles. Aun así, esto no determina, por sí solo, si el dueño de la propiedad es legalmente responsable.
Para una familia que intenta entender si la negligencia contribuyó a la muerte de un ser querido, los abogados de responsabilidad de locales pueden revisar las circunstancias e identificar a las partes potencialmente responsables.
¿El Dueño Tiene Que Saber Sobre La Condición Peligrosa?
En muchos casos de responsabilidad de locales, la familia debe demostrar que el dueño de la propiedad sabía o debería haber sabido de la condición peligrosa.
El aviso real significa que el dueño sabía sobre el peligro. El aviso constructivo generalmente significa que la condición existió el tiempo suficiente como para que el dueño debería haberla descubierto razonablemente a través de inspecciones apropiadas.
En Ortega v. Kmart Corp., la Corte Suprema de California (California Supreme Court) explicó que la evidencia de inspecciones y la duración de una condición peligrosa pueden ayudar a establecer un aviso constructivo.
La evidencia que podría ayudar a establecer el aviso incluye:
- Registros de mantenimiento.
- Horarios de inspección.
- Quejas anteriores.
- Accidentes previos.
- Correos electrónicos o mensajes de texto que hablen sobre el peligro.
- Grabaciones de las cámaras de seguridad.
- Solicitudes de reparación.
- Fotografías de la condición.
- Declaraciones de empleados o testigos.
El requisito de aviso podría ser diferente cuando el dueño, un empleado u otra parte responsable creó la condición peligrosa. La evidencia que muestra cómo se desarrolló el peligro puede ayudar a determinar quién sabía o debería haber sabido al respecto antes del accidente fatal.
¿Qué Pasa Si El Peligro Era Abierto Y Obvio?
Un peligro abierto y obvio puede afectar una reclamación de responsabilidad de locales, pero no impide automáticamente que una familia busque una compensación.
Las cortes de California consideran si una persona razonable habría reconocido y evitado el peligro. En algunos casos, una condición obvia podría significar que el dueño de la propiedad no tenía el deber de dar una advertencia. Sin embargo, otras precauciones razonables aún podrían ser requeridas cuando el riesgo de daño sigue siendo previsible.
En una reclamación de muerte por negligencia, este problema podría afectar tanto la responsabilidad del dueño de la propiedad como si la persona fallecida compartió la culpa por el accidente. El resultado depende de las circunstancias específicas.
¿Puede Un Dueño De Propiedad Ser Responsable Si Un Invasor Muere?
Posiblemente. El estatus de una persona como invasor no excluye automáticamente a un dueño de propiedad de la responsabilidad bajo la ley de California.
California generalmente aplica principios de negligencia ordinaria al decidir si un dueño de propiedad tenía un deber de cuidado. Invadir una propiedad aún podría importar porque puede afectar si la presencia de la persona y el riesgo de lesión eran razonablemente previsibles.
Los factores que podrían afectar la responsabilidad incluyen:
- La Naturaleza Del Peligro: El tipo de peligro, si estaba oculto o era obvio, y si el dueño sabía o debería haber sabido al respecto, podrían afectar si se requerían precauciones razonables.
- Los Niños Y Las Albercas: California impone requisitos de prevención de ahogamientos en ciertas albercas y spas residenciales. En un caso fatal de ahogamiento de un niño, los requisitos de seguridad aplicables y si el acceso de un niño era previsible podrían ser relevantes.
- Los Patrones Conocidos De Entrada No Autorizada: Si un dueño sabe que las personas entran o cruzan regularmente un área en particular sin permiso, ese historial podría hacer que una lesión sea más previsible.
La ley de uso recreativo de California también podría limitar la responsabilidad de un dueño de propiedad cuando alguien entra a la propiedad para ciertas actividades recreativas. Si se aplica una excepción, depende de las circunstancias.
Los casos de invasores son muy específicos a los hechos. Una corte podría considerar por qué y cómo la persona entró a la propiedad, la naturaleza del peligro, el conocimiento del dueño y si la lesión fatal era razonablemente previsible.
¿Puedes Ser Responsable Por Un Asesinato U Otro Crimen Violento?
Un dueño de propiedad no es automáticamente responsable simplemente porque otra persona comete un crimen violento en las instalaciones. Sin embargo, la ley de California podría requerir medidas de seguridad razonables cuando la conducta criminal de un tercero es lo suficientemente previsible.
Las cortes de California han reconocido que los propietarios y los dueños de propiedades comerciales podrían tener el deber de tomar precauciones razonables contra una conducta criminal previsible. Qué precauciones son razonables depende en parte de la previsibilidad del crimen y de la carga de las medidas de seguridad propuestas.
Si la seguridad inadecuada podría haber contribuido a una lesión o muerte, la víctima o los familiares sobrevivientes podrían tener bases para presentar una reclamación civil.
Los ejemplos de evidencia que podrían ser relevantes para tal reclamación incluyen:
- Asaltos o robos anteriores.
- Llamadas repetidas a la policía.
- Cerraduras o portones rotos.
- Quejas de seguridad.
- Iluminación inadecuada.
- Acceso no autorizado conocido.
- Amenazas previas que involucran la propiedad.
¿Son Responsables Los Propietarios Si Un Inquilino O Invitado Muere?
Un propietario podría ser responsable por una condición peligrosa si controlaba el área y sabía o debería haber sabido sobre el peligro. Esto podría incluir áreas comunes inseguras o condiciones que el propietario tenía el deber y una oportunidad razonable de reparar.
La responsabilidad podría ser menos probable cuando un inquilino tiene la posesión exclusiva de un área, y el propietario no tuvo una oportunidad razonable para descubrir o corregir el peligro.
Un accidente fatal en una propiedad de renta podría, por lo tanto, requerir la investigación de:
- Contrato de renta.
- Responsabilidades de reparación.
- Solicitudes de mantenimiento previas.
- Registros de inspección del edificio.
- Control de las áreas comunes.
- Quejas anteriores.
- Que el propietario y el inquilino sabían cada uno.
Estos registros pueden ayudar a mostrar quién tenía la responsabilidad por la condición que contribuyó al accidente.
¿Quién Puede Presentar Una Reclamación De Muerte Por Negligencia En California?
Después de una muerte, no todos los parientes tienen automáticamente el derecho de presentar una demanda por muerte por negligencia. El Código de Procedimiento Civil de California § 377.60 identifica quién podría calificar.
Las partes elegibles podrían incluir a los siguientes de la persona fallecida:
- Cónyuge sobreviviente.
- Pareja de hecho.
- Hijos.
- Descendientes de los hijos fallecidos.
- Ciertos herederos, cuando no hay descendencia sobreviviente.
- Ciertos familiares dependientes descritos por el estatuto.
- Ciertos menores dependientes que cumplen con los requisitos estatutarios.
El representante personal de la persona fallecida también podría presentar la demanda por muerte por negligencia en nombre de los sobrevivientes elegibles.
Determinar quién podría presentar la demanda puede volverse difícil en familias mixtas, casos que involucran a parientes dependientes o disputas entre posibles herederos. Las reclamaciones de muerte por negligencia en California también suelen tratarse como una sola acción conjunta, por lo que los herederos elegibles ordinariamente deberían ser incluidos en la misma demanda.
¿Qué Debe Probar Una Familia En Un Caso Fatal De Responsabilidad De Locales?
Las familias que presentan una reclamación de muerte por negligencia basada en una propiedad insegura generalmente necesitan evidencia que demuestre que el dueño de la propiedad u otra parte responsable fue negligente y que dicha negligencia contribuyó a la lesión fatal.
Bajo las Instrucciones para el Jurado Civil de California (California Civil Jury Instructions, CACI) 1000 y 1001, los demandantes generalmente deben establecer los siguientes elementos de una reclamación de responsabilidad de locales:
- Deber De Cuidado: El demandado era dueño, rentaba, ocupaba o controlaba la propiedad y tenía el deber de usar un cuidado razonable.
- Incumplimiento Del Deber: El demandado no usó un cuidado razonable al mantener, inspeccionar, reparar o administrar la propiedad.
- Causalidad: La negligencia fue un factor sustancial en causar la lesión fatal.
- Daños: Los sobrevivientes elegibles sufrieron pérdidas recuperables bajo la ley de muerte por negligencia de California.
La existencia de una condición peligrosa por sí sola podría no establecer la responsabilidad. Dependiendo de cómo surgió el peligro, la familia también podría necesitar demostrar que el demandado sabía o debería haber sabido al respecto y tuvo una oportunidad razonable para solucionarlo.
Los registros de inspección, las quejas, las reparaciones, las grabaciones de las cámaras de seguridad, las fotografías, las declaraciones de los testigos y la evidencia que muestra cuánto tiempo existió la condición pueden ayudar a establecer qué pasó.
Bajo las reglas de culpa comparativa de California, una familia aún podría buscar una compensación si la persona fallecida fue en parte responsable. Cualquier recuperación podría reducirse de acuerdo con la parte de culpa de esa persona.
¿Qué Evidencia Importa Después De Un Accidente Fatal En Las Instalaciones?
Las familias podrían tener muchas preocupaciones inmediatas después de perder a alguien, pero la evidencia puede comenzar a desaparecer poco después de un accidente. Los peligros podrían ser reparados, las grabaciones de las cámaras de seguridad podrían ser sobrescritas y los testigos podrían volverse más difíciles de localizar.
La evidencia potencialmente útil incluye:
- Fotografías y videos de la escena.
- Grabaciones de las cámaras de seguridad.
- Nombres e información de contacto de los testigos.
- Reportes de la policía.
- Reportes del departamento de bomberos.
- Registros del forense o médico forense.
- Registros de mantenimiento.
- Reportes de inspección de la propiedad.
- Permisos de construcción.
- Solicitudes de reparación.
- Quejas anteriores.
- Reportes de incidentes previos.
- Información del seguro.
- Registros y facturas médicas.
- Registros de empleo e ingresos.
Las familias no necesitan investigar todo por sí mismas. Deberían evitar alterar la escena del accidente o tomar evidencia física que le pertenece a alguien más. Las solicitudes de preservación por escrito y los procedimientos legales formales podrían ayudar a proteger la evidencia sin poner esa responsabilidad completamente en los familiares en duelo.
¿Qué Daños Podrían Estar Disponibles Después De Un Accidente Fatal En Una Propiedad?
Los daños disponibles dependen de los hechos y del tipo de reclamación legal. Las acciones por muerte por negligencia y de supervivencia abordan diferentes tipos de pérdida.
Una reclamación de muerte por negligencia busca una compensación por las pérdidas sufridas por los familiares sobrevivientes elegibles. Dependiendo del caso, estos daños podrían incluir:
- Pérdida de apoyo financiero.
- Pérdida de servicios del hogar.
- Gastos del funeral y entierro.
- Pérdida de compañía, cuidado, consuelo y guía.
Estos daños no pueden reemplazar a la persona que murió. Están destinados a abordar ciertas pérdidas financieras y personales que la ley de California reconoce después de una muerte por negligencia.
Una acción de supervivencia es diferente porque continúa ciertas reclamaciones que la persona fallecida podría haber presentado si hubiera vivido.
Bajo el Código de Procedimiento Civil de California § 377.30, el representante personal de la persona fallecida podría presentar la acción de supervivencia. Si no hay un representante personal, un sucesor en interés que califique podría presentarla.
Los daños de supervivencia podrían incluir:
- Gastos médicos incurridos antes de la muerte.
- Ingresos perdidos antes de la muerte.
- Daños materiales.
- Multas o daños punitivos que la persona fallecida podría haber recuperado cuando estén legalmente disponibles.
Una acción de supervivencia puede tener una fecha límite de presentación distinta de la de una reclamación de muerte por negligencia. Bajo el Código de Procedimiento Civil de California § 366.1, generalmente debe presentarse a más tardar seis meses después de la muerte o el periodo de limitaciones que se habría aplicado si la persona fallecida hubiera vivido.
Bajo el Código de Procedimiento Civil de California § 377.34, los daños por dolor, sufrimiento y desfiguración podrían estar disponibles en acciones de supervivencia que califiquen presentadas desde el 1 de enero de 2022 hasta el 31 de diciembre de 2025. Bajo la ley actual, estos daños generalmente no están disponibles en acciones presentadas a partir del 1 de enero de 2026.
Una acción de supervivencia podría ser relevante cuando la persona vivió por algún tiempo después del accidente y recibió tratamiento médico antes de fallecer. Los abogados de muerte por negligencia pueden revisar si la muerte por negligencia, la supervivencia u otras reclamaciones podrían aplicar.
¿El Seguro De Propietarios De Vivienda Cubre Una Reclamación De Muerte Por Negligencia?
El seguro de propietarios de vivienda podría cubrir algunas reclamaciones de muerte por negligencia a través de la cobertura de responsabilidad personal.
El Departamento de Seguros de California (California Department of Insurance) explica que la cobertura de responsabilidad podría proporcionar una defensa y pagar los daños cubiertos cuando un asegurado es legalmente responsable por la lesión a otra persona. Las pólizas de inquilinos también podrían incluir cobertura de responsabilidad personal.
La cobertura depende de la póliza y de las circunstancias que rodean la muerte. Los problemas podrían incluir:
- Límites de la póliza.
- Exclusiones.
- Conducta intencional.
- Identidad del asegurado.
- Ubicación del incidente.
- La pérdida entra dentro de la cobertura de la póliza.
Para una familia que busca una compensación, identificar el seguro disponible puede ser una parte importante de la reclamación. La cobertura no debería asumirse sin revisar las pólizas aplicables.
Preguntas Frecuentes Sobre Casos Fatales De Responsabilidad De Locales
Una muerte en la propiedad de otra persona puede dejar a una familia con preguntas legales en un momento en que su atención está comprensiblemente en otro lado. La información clara sobre la responsabilidad, la evidencia y las fechas límite puede ayudarles a decidir qué hacer a continuación.
¿Cuánto Tiempo Tenemos Para Presentar Una Reclamación De Muerte Por Negligencia En California?
El Código de Procedimiento Civil de California § 335.1 generalmente otorga dos años a partir de la fecha de la muerte para presentar una demanda por muerte por negligencia.
Otras reclamaciones que surjan del mismo incidente podrían tener fechas límite diferentes. Las acciones de supervivencia siguen reglas de tiempo separadas, mientras que las reclamaciones que involucran a entidades públicas de California generalmente requieren que se presente una reclamación al gobierno mucho antes.
Debido a que varias fechas límite pueden aplicarse al mismo accidente fatal, las familias deberían identificar los periodos de presentación aplicables lo más pronto que sea razonablemente posible.
¿Qué Pasa Si El Difunto Recibió Atención Médica Antes De Fallecer?
Una acción de supervivencia podría permitir la recuperación de ciertas pérdidas en las que incurrió la persona fallecida entre la lesión y la muerte. Dependiendo de las circunstancias, estas podrían incluir gastos médicos, ingresos perdidos, daños materiales y otras pérdidas recuperables.
Una reclamación de muerte por negligencia aborda las pérdidas sufridas por los familiares sobrevivientes elegibles, como la pérdida de apoyo financiero y de compañía.
Los registros médicos, las facturas, los documentos de empleo y otros registros del periodo entre la lesión y la muerte podrían ayudar a establecer estas pérdidas.
¿Qué Debería Hacer Una Familia Después De Un Accidente Fatal En La Propiedad De Otra Persona?
Las familias deberían enfocarse primero en sus necesidades personales inmediatas. Cuando puedan, también pueden tomar medidas para proteger la información relacionada con el accidente:
- Guarda las fotografías, los videos y los documentos relacionados con el accidente.
- Guarda los registros médicos, del funeral y del entierro.
- Anota los nombres de los testigos.
- Preserva las comunicaciones con el propietario o con la aseguradora.
- Evita firmar liberaciones antes de entender qué derechos podrían verse afectados.
- Pide que se preserven las grabaciones de las cámaras de seguridad y otra evidencia.
- Habla con un abogado sobre las fechas límite y las posibles reclamaciones.
Las familias no tienen que determinar la responsabilidad por cuenta propia. Los siguientes pasos apropiados dependen de las circunstancias, de las partes involucradas y de la evidencia disponible.
Contacta A Arash Law Sobre Un Accidente Fatal En La Propiedad De Otra Persona
Cuando la negligencia o una condición insegura de la propiedad podrían haber contribuido a la muerte de un ser querido, las familias podrían querer respuestas sobre qué ocurrió y quién podría ser legalmente responsable.
Arash Law maneja casos de muerte por negligencia y responsabilidad de locales. Los abogados de AK Law pueden investigar las circunstancias, revisar la evidencia disponible, identificar a las partes potencialmente responsables y examinar la cobertura de seguro aplicable.
Nuestro equipo legal también puede explicar cómo las leyes de responsabilidad de locales y muerte por negligencia de California podrían aplicarse a las circunstancias de la familia.
Los siguientes casos no involucraron lesiones mortales. Sin embargo, ilustran cómo nuestro bufete ha manejado reclamaciones por lesiones graves que involucran propiedades o condiciones inseguras:
- Nuestro cliente de 18 años sufrió lesiones graves mientras trabajaba en la granja del demandado y operaba el tractor y el equipo de cosecha del demandado. Mientras estaba posicionado en la maquinaria, el tractor cayó en un hoyo, causando que el equipo colapsara sobre él y le aplastara las piernas. El demandado negó la responsabilidad, así que llevamos el caso a través de arbitraje y aseguramos una compensación de $18.7 millones para nuestro cliente.
- Nuestro cliente sufrió una lesión en la cabeza causada por una máquina industrial mientras trabajaba en una fábrica. Las partes contrarias presentaron varias defensas. Nuestro bufete aseguró los límites máximos disponibles de la póliza, lo que se tradujo en una recuperación de $14 millones.
- Nuestro cliente sufrió una lesión en la columna tras una caída causada por iluminación inadecuada. Nuestro equipo gestionó el caso de responsabilidad de locales y aseguró una recuperación de $3.5 millones.
Estos resultados ilustran nuestro trabajo en casos de lesiones graves. Un accidente fatal conlleva diversos daños y problemas legales. Los resultados pasados no garantizan resultados futuros. Cada caso depende de sus propios hechos y circunstancias.
Llama a Arash Law al (888) 488-1391 para discutir tu caso con nuestro equipo legal. No debes honorarios de abogado a menos que recuperemos una compensación para tu familia.
