TL;DR: La responsabilidad de los parques de diversiones en California aplica cuando la negligencia lesiona a los visitantes, como un error del operador, cinturones de seguridad rotos o pasillos resbalosos. Las exenciones de responsabilidad no cubren las violaciones de seguridad. Pasarte de la fecha límite para presentar tu caso puede impedirte buscar un pago por atención médica, cirugía e ingresos perdidos.
Datos Clave
- El caso Rowland vs. Christian (1968) establece que los dueños de propiedades en California, incluyendo los parques de diversiones, deben usar cuidado razonable para mantener sus instalaciones seguras para los visitantes.
- El caso Gómez vs. Corte Superior (2005) 35 Cal. 4th 1125 dicta que las reglas de transportistas comunes pueden aplicar a las montañas rusas y juegos mecánicos similares, y la Sección 2100 del Código Civil de California requiere “el máximo cuidado y diligencia” para la seguridad de los pasajeros.
- El Programa de Seguridad de Juegos Mecánicos Permanentes de California, a través de la División de Seguridad y Salud Ocupacional de California, regula las inspecciones, el mantenimiento, la operación, el entrenamiento de los empleados, los sistemas de seguridad y el reporte de accidentes de los juegos mecánicos permanentes.
- La Sección 669 del Código de Evidencia estipula que, cuando se cumplen sus requisitos, la violación de un estatuto o regulación aplicable podría respaldar una presunción de negligencia.
- El Código de Procedimiento Civil de California § 335.1 generalmente otorga a una persona lesionada un plazo de 2 años desde la fecha de la lesión para presentar una demanda por lesiones personales.
- Bajo la Ley de Reclamaciones Gubernamentales de California, una reclamación que involucra a un parque propiedad del gobierno generalmente debe presentarse dentro de los 6 meses posteriores a la lesión, y si se envía por correo o se entrega personalmente un aviso de rechazo por escrito adecuado, generalmente se debe presentar una demanda dentro de los seis meses posteriores a ese aviso.
Tabla de Contenidos
Un parque de diversiones podría ser responsable cuando el parque, sus trabajadores u otra parte responsable no ejerce el cuidado requerido por la ley de California, y esa falla causa una lesión. La responsabilidad podría surgir de la operación insegura de un juego mecánico, del mal mantenimiento, de cinturones de seguridad rotos, de pasillos peligrosos, de advertencias inadecuadas u otros peligros prevenibles.
Un parque no es automáticamente responsable cada vez que alguien se lesiona. La pregunta principal es si una persona o compañía tenía el deber legal de actuar de manera segura, no cumplió con ese deber y causó la lesión. La ley de California generalmente exige un cuidado razonable en el manejo de la propiedad y en la conducta.
¿Cuándo Puede Un Parque De Diversiones Ser Considerado Responsable En California?
Bajo el caso Rowland vs. Christian (1968), los dueños de propiedades en California, incluyendo los parques de diversiones, deben usar cuidado razonable para mantener sus instalaciones seguras para los visitantes. Los parques asumen este deber en el momento en que abren sus puertas.
En Gómez vs. Superior Court (2005) 35 Cal. 4th 1125, la Corte Suprema de California dictaminó que las reglas de transportistas comunes pueden aplicar a las montañas rusas y juegos mecánicos similares. La Sección 2100 del Código Civil de California requiere que un transportista de personas por recompensa use “el máximo cuidado y diligencia” para la seguridad de los pasajeros.
Cuando no cumplen con esto y alguien se lesiona, el parque podría ser considerado legalmente responsable. La responsabilidad a menudo se reduce a si las propias acciones o descuidos del parque crearon el peligro.
Para proceder con una reclamación por negligencia, un visitante lesionado suele tener que probar cuatro cosas.
1. Deber De Cuidado
Tienes que establecer que el parque u otra parte tiene el deber de ejercer un cuidado razonable para mantener las áreas utilizadas por los clientes de manera razonablemente segura.
California tiene reglas de seguridad específicas para los juegos mecánicos permanentes. El estado regula las inspecciones, el mantenimiento, la operación, el entrenamiento de los empleados, los sistemas de seguridad y el reporte de accidentes a través de su Programa de Seguridad de Juegos Mecánicos Permanentes (Permanent Amusement Ride Safety Program) y regulaciones relacionadas.
Los requisitos importantes incluyen:
- Inspecciones: Los juegos mecánicos permanentes están sujetos a inspecciones de seguridad calificadas anuales. Un juego mecánico considerado inseguro durante una inspección debe permanecer cerrado hasta que se completen las reparaciones o modificaciones requeridas.
- Mantenimiento: Los dueños y operadores deben seguir los procedimientos de mantenimiento e inspección requeridos, y solo el personal autorizado podría realizar el trabajo.
- Entrenamiento De Trabajadores: Los operadores y asistentes deben estar entrenados y deben seguir los procedimientos de operación del juego mecánico.
- Instrucciones De Seguridad: Los operadores deben dar las instrucciones, límites, restricciones y advertencias necesarias para la seguridad de los pasajeros.
- Sistemas De Sujeción: Las reglas de California abordan los sistemas de sujeción de los pasajeros y otros sistemas diseñados para mantener a los pasajeros contenidos de manera segura.
- Reporte De Accidentes: Ciertos accidentes graves en los juegos mecánicos deben reportarse a la División de Seguridad y Salud Ocupacional de California (California Division of Occupational Safety and Health). El equipo o las condiciones involucradas en ciertos accidentes graves también podrían tener que ser preservados para investigación.
Una violación de las reglas de seguridad no prueba automáticamente una reclamación por lesiones personales. Sin embargo, violar un estatuto o una regulación aplicable podría constituir evidencia importante y, cuando se cumplen los requisitos de la Sección 669 del Código de Evidencia (Evidence Code), respaldar una presunción de negligencia.
2. Incumplimiento Del Deber
En una reclamación por negligencia, también tienes que demostrar que la parte culpable no actuó con el cuidado que requería la ley.
Por ejemplo, un parque podría ser responsable si un trabajador no revisa un sistema de sujeción y esa falla provoca que un pasajero se lastime. También podría existir una reclamación cuando un parque sabe o debería saber sobre un pasillo peligroso, barandal u otra condición, pero no lo arregla ni da una advertencia razonable.
Para probar efectivamente un incumplimiento del deber, juntar y preservar la evidencia relevante es crucial, ya que puede respaldar la reclamación y demostrar la falla del parque en mantener los estándares de seguridad.
Los operadores de parques de diversiones podrían tener registros sobre entrenamiento, inspecciones, mantenimiento, reparaciones, accidentes e incidentes en los juegos mecánicos. Las regulaciones de California requieren que los operadores de juegos mecánicos permanentes guarden varios tipos de estos registros por al menos cinco años.
Otra evidencia útil podría incluir:
- Fotos o videos del juego mecánico, del sistema de sujeción, del pasillo o del peligro.
- Boletos, recibos, pulseras y registros de reservaciones.
- Nombres e información de contacto de los testigos.
- Un reporte de incidente del parque.
- Expedientes médicos vinculados a la lesión.
- Correos electrónicos, mensajes o notificaciones de la aplicación.
- Videos de vigilancia o grabaciones de las cámaras del juego mecánico.
Después de una lesión, la atención médica adecuada es lo primero. Reportar el evento y conservar los registros disponibles también pueden ayudar a documentar lo ocurrido.
3. Causalidad
Otra cosa que necesitas probar es que el acto o la condición insegura fue un factor sustancial en la causa de la lesión.
Las causas comunes de las reclamaciones por lesiones en parques de diversiones incluyen:
Error Del Operador Del Juego Mecánico
Un parque podría ser responsable cuando un empleado opera un juego mecánico de manera insegura. California requiere que los operadores y asistentes de juegos mecánicos permanentes sigan los procedimientos de operación y reciban el entrenamiento requerido.
Los ejemplos podrían incluir:
- No confirmar que un sistema de sujeción esté asegurado.
- Permitir subir a un pasajero que no cumple con una restricción de seguridad requerida.
- Arrancar un juego mecánico antes de que los visitantes estén bien sentados.
- Ignorar una luz de advertencia o una falla conocida.
- No seguir los procedimientos de apagado o de emergencia.
El acto inseguro debe estar relacionado con la lesión. Un error que no contribuyó al daño no basta por sí solo.
Mala Inspección O Mantenimiento
Un parque podría enfrentar responsabilidad si no inspecciona, repara o saca de servicio un juego mecánico que sabía o debería haber sabido que era inseguro. Las regulaciones de California requieren el mantenimiento, la inspección, la capacitación y el registro de los juegos mecánicos permanentes.
Los registros de mantenimiento, reportes de inspección, fallas anteriores, bitácoras de reparación y quejas podrían ayudar a demostrar lo que el parque sabía y cuándo.
Condiciones Inseguras De La Propiedad
No todas las lesiones en parques de diversiones ocurren en un juego mecánico. La responsabilidad de las instalaciones podría aplicar a peligros como:
- Pasillos mojados o resbalosos.
- Escaleras o pasamanos rotos.
- Áreas de fila inseguras.
- Objetos que caen.
- Áreas de estacionamiento peligrosas.
- Barreras de control de multitudes inseguras.
El dueño de una propiedad no es automáticamente responsable solo porque ocurrió un accidente. Cuando una reclamación involucra una condición peligrosa creada por otra persona, el aviso, ya sea real o constructivo, a menudo es importante. Las cortes de California han dictaminado que las prácticas de inspección razonables pueden afectar si un dueño debería haber descubierto un peligro.
Juegos Mecánicos O Partes Defectuosas
Un juego mecánico, un sistema de sujeción, un asiento, un sistema de control u otro componente podría ser defectuoso en sí mismo. La ley de responsabilidad del producto de California reconoce reclamaciones que involucran defectos de fabricación, defectos de diseño y advertencias inadecuadas. Los fabricantes, distribuidores y minoristas podrían enfrentar responsabilidad estricta por productos cuando un defecto de su producto causa una lesión.
Dependiendo de los hechos, tanto el parque como el fabricante del producto podrían estar involucrados en la misma reclamación por lesiones.
Advertencias Inadecuadas
Algunas atracciones tienen riesgos que los visitantes deben entender antes de subirse. Las regulaciones de California requieren que los operadores de juegos mecánicos permanentes den instrucciones de seguridad, restricciones, limitaciones y advertencias consideradas necesarias para la seguridad de los clientes.
Una advertencia no excusa la operación o el mantenimiento inseguro. Decirles a los pasajeros que una atracción es intensa no exime de otros deberes de seguridad impuestos por la ley.
4. Daños
Finalmente, tienes que probar que sufriste un daño legal, como facturas médicas, salarios perdidos, angustia emocional y dolor y sufrimiento.
Si te lesionas en un parque temático, California te permite buscar compensación financiera.
Dependiendo de los hechos, la compensación podría incluir lo siguiente:
Daños Económicos
- Facturas Médicas: Cobertura para visitas a la sala de emergencias, estadías en el hospital, cirugías, terapia física y atención médica futura.
- Ingresos Perdidos: Pago por los salarios perdidos mientras te recuperas de tus lesiones.
- Pérdida De Capacidad De Generar Ingresos: Compensación si tu lesión te impide regresar a tu carrera anterior.
- Gastos De Tu Propio Bolsillo: Costos de viaje para citas médicas, dispositivos médicos y atención en el hogar.
Daños No Económicos
- Dolor Y Sufrimiento: Compensación por malestar físico y dolor crónico.
- Angustia Emocional: Recuperación tras trauma, ansiedad, depresión o trastorno de estrés postraumático (Post-Traumatic Stress Disorder, PTSD) causados por el accidente.
- Pérdida Del Disfrute De La Vida: Compensación si tus lesiones te impiden disfrutar de tus pasatiempos diarios y actividades familiares.
Daños Punitivos
En casos raros que involucran mala conducta extrema, como un parque que a sabiendas opera un juego mecánico con frenos de seguridad rotos, una corte podría otorgar daños punitivos para castigar al parque y prevenir comportamientos imprudentes similares en el futuro.
¿Cuándo No Es Responsable El Parque De Diversiones?
Aunque los parques de diversiones priorizan la seguridad de los visitantes y ofrecen una variedad de experiencias llenas de adrenalina, no son responsables de cada incidente que ocurre en su propiedad. El parque podría defenderse o evitar la responsabilidad bajo estas circunstancias:
- Mala Conducta Del Pasajero: Si un visitante ignora intencionalmente las reglas publicadas, se desabrocha el cinturón de seguridad, se pone de pie en una montaña rusa en movimiento o salta a áreas restringidas, el parque usualmente no tiene la culpa.
- No Seguir Las Pautas Físicas: Los parques publican restricciones de altura, límites de peso y advertencias de salud (por ejemplo, sobre condiciones cardíacas). Si un visitante ignora estas advertencias y sufre una lesión, el parque podría no ser responsable.
- Riesgos Inherentes: Ciertas actividades conllevan riesgos menores y naturales. Por ejemplo, ser sacudido un poco en los carros chocones es una parte esperada del juego.
¿Todavía Puedo Presentar Una Reclamación Si Tuve Parte De La Culpa?
Romper una regla del parque no pone automáticamente fin a tu reclamación. California otorga a los visitantes el derecho a buscar compensación, incluso cuando comparten cierta culpa. Lo que cambia es la cantidad de compensación que podrías recuperar, no si puedes presentar una reclamación.
California sigue un sistema de negligencia comparativa pura. La Corte Suprema de California confirmó esta regla en el caso Li vs. Yellow Cab Co. (1975). Bajo este sistema, tu compensación se reduce en función de tu porcentaje de culpa. Una corte asigna tu parte de la culpa y ajusta tu compensación.
Si un jurado determina que tienes un 20% de culpa, tu compensación se reduce en un 20%. El parque todavía podría ser considerado legalmente responsable por su parte del daño.
La negligencia comparativa es una de varias defensas que los parques podrían presentar, argumentando que la parte lesionada comparte algo de responsabilidad por el incidente. Es crucial trabajar con abogados de responsabilidad de locales con experiencia que puedan contrarrestar tales reclamaciones y abogar por una compensación justa en tu nombre.
¿La Asunción De Riesgo Protege A Los Parques De Diversiones De La Responsabilidad?
No siempre. La asunción de riesgo es una doctrina legal que protege a un parque de la responsabilidad por los riesgos inherentes a un juego mecánico. Las cortes tratan las caídas repentinas, las vueltas cerradas y los golpes como partes esperadas de ciertos juegos, no como algo que un parque tiene que prevenir. Sin embargo, el operador todavía tiene un deber limitado de no aumentar irrazonablemente los riesgos más allá de los inherentes a la actividad.
La Corte Suprema de California aplicó esta doctrina a los parques de diversiones en el caso Nalwa vs. Cedar Fair, L.P. (2012). Una mujer se rompió la muñeca cuando su carro chocón fue golpeado por el carro de otro pasajero. La corte determinó que ser golpeado es una parte inherente de ese juego, por lo que el parque no fue responsable.
La corte también hizo una distinción clave. Un pasajero de carros chocones controla su propio carro, mientras que un pasajero de montaña rusa cede el control por completo. Esta diferencia puede afectar si una corte trata una lesión como un riesgo asumido o como una falla de un transportista común.
En resumen, un parque usualmente no es responsable por las emociones ordinarias integradas en un juego mecánico. Podría ser responsable cuando una lesión va más allá de esos riesgos, como una falla mecánica, un defecto de diseño o un error del operador.
¿Una Exención De Responsabilidad En El Boleto Te Impide Demandar Al Parque?
Cuando compras un boleto, a menudo firmas una exención de responsabilidad, una declaración en la que renuncias a ciertos derechos para demandar. Una exención podría bloquear algunas reclamaciones por negligencia ordinaria si su lenguaje cubre claramente la lesión y la exención es de otra manera ejecutable bajo la ley de California. Su efecto generalmente se limita a la velocidad, las caídas o las vueltas inherentes de un juego mecánico, por lo que las reclamaciones por equipo, inspección o mantenimiento no se excluyen automáticamente.
Sin embargo, California generalmente no hace cumplir las liberaciones de negligencia grave futura, y las violaciones de estatutos podrían estar sujetas a restricciones adicionales.
Bajo la ley de California, una exención de responsabilidad podría no proteger a un parque que viola los estatutos de seguridad del Estado. Una nota en un boleto podría no excusar a un parque de saltarse las revisiones de seguridad requeridas o de dejar peligros conocidos sin arreglar.
Si algo salió mal que el parque debería haber detectado, la exención de responsabilidad probablemente no termina tu caso. Probar que el parque incumplió sus obligaciones de seguridad, lo que anula una exención, depende de lo que documentes ahora. Actúa rápido. Los pasos que tomes en las horas y días posteriores al incidente determinan qué evidencia sobrevive.
¿Qué Acciones Deberías Tomar Después De Una Lesión En Un Parque Temático?
Los parques temáticos a menudo tienen personal disponible para gestionar rápidamente las escenas de incidentes, lo que significa que la evidencia puede desaparecer antes de que tengas la oportunidad de documentarla. Si esperas a tomar acción, la evidencia que necesitas para respaldar tu reclamación podría desaparecer. Aquí tienes lo que puedes hacer justo después de una lesión.
- Reporta la lesión al personal del parque y exige un reporte de incidente por escrito antes de irte. Pide el número de incidente y los nombres de cualquier empleado que haya respondido. Guarda tu copia.
- Documenta la escena con tu teléfono. Toma fotos del peligro, el juego mecánico o atracción, cualquier señal de advertencia cercana y tus lesiones visibles. Las fotos con marca de tiempo tienen peso real.
- Preserva tu boleto de admisión, tus pulseras y cualquier recibo de comida o mercancía. Los recibos de compra ayudan a demostrar dónde estabas y cuándo, lo que respalda tu línea de tiempo.
- Ve a un doctor lo más pronto posible. Algunas lesiones, como el daño a los tejidos blandos o las conmociones cerebrales, podrían no parecer graves de inmediato, pero requieren documentación médica para respaldar tu reclamación.
- Antes de hablar con la compañía de seguros del parque, considera contactar a los abogados de accidentes en parques de diversiones en Arash Law para discutir tus opciones. Las aseguradoras a menudo se comunican en cuestión de días para solicitar declaraciones grabadas. Una declaración grabada sin asesoría legal puede perjudicar tu caso.
El Plazo De Prescripción De California
Según el Código de Procedimiento Civil de California § 335.1, generalmente tienes 2 años desde la fecha de la lesión para presentar una demanda por lesiones personales.
Si una agencia gubernamental es dueña del parque, la Ley de Reclamaciones Gubernamentales de California (California Government Claims Act) requiere que presentes una reclamación administrativa ante la entidad gubernamental dentro de los 6 meses posteriores a la lesión. Una fecha límite separada aplica a la demanda subsecuente. Pasarte de una fecha límite aplicable puede impedirte buscar compensación, aunque ciertas excepciones, como las reglas de suspensión para menores, podrían aplicar dependiendo de los hechos de tu caso.
Presentar la reclamación gubernamental no preserva el caso indefinidamente. Si la entidad pública da un aviso por escrito adecuado rechazando la reclamación, generalmente se debe presentar una demanda dentro de los seis meses posteriores a que ese aviso se entregue personalmente o se envíe por correo. Si no se entrega el aviso por escrito requerido, aplica una fecha límite distinta.
Un abogado puede ayudar a determinar la fecha límite aplicable y actuar antes de que se cierre.
Preguntas Frecuentes Sobre Lesiones En Parques Temáticos
Las reclamaciones por lesiones en parques de diversiones suscitan muchas preguntas específicas sobre los juegos mecánicos, los derechos de un niño y el costo de contratar a un abogado. Estas respuestas abordan las preocupaciones comunes de los visitantes lesionados y sus familias en California.
¿Puedo Demandar Si Un Juego Mecánico Defectuoso Causó Mi Lesión?
La ley de California podría imponer responsabilidad estricta por productos a los fabricantes y otras entidades en la cadena de distribución cuando un juego mecánico o componente defectuoso causa una lesión. La responsabilidad estricta generalmente no requiere prueba de que el acusado fue negligente. Sin embargo, la persona lesionada todavía debe probar los elementos aplicables al defecto de fabricación, al defecto de diseño o a la advertencia inadecuada reclamada.
¿Qué Pasa Si Mi Hijo Se Lesionó En Un Juego Mecánico?
Los menores tienen protecciones legales especiales en California, que incluyen un plazo más prolongado para presentar una demanda. Un abogado de lesiones personales puede explicar cómo aplican esas protecciones al caso de tu hijo.
Si la lesión involucra a un parque propiedad del gobierno u operado por el gobierno, aplican reglas diferentes. La suspensión ordinaria del estatuto de limitaciones aplicable a los menores generalmente no extiende los plazos de la Ley de Reclamaciones Gubernamentales. Una reclamación que involucra a una entidad pública de California generalmente debe presentarse dentro de los seis meses a partir de la fecha en que surgió la reclamación. Sin embargo, la ley de California provee procedimientos para buscar alivio por una reclamación tardía en algunas circunstancias que involucran a menores.
¿Son Los Parques De Diversiones Responsables Por Las Acciones De Otros Visitantes?
Los parques podrían ser responsables si no proporcionaron seguridad adecuada o control de multitudes, y esa falla contribuyó a tu lesión. En estos casos, la responsabilidad depende de las circunstancias.
¿A Los Abogados Solo Se Les Paga Si Ganan?
Muchos abogados de lesiones personales trabajan por honorarios de contingencia, lo que significa que los honorarios del abogado suelen ser un porcentaje de la recuperación si el caso tiene éxito. El acuerdo de honorarios por escrito también debería explicar si el cliente podría ser responsable de los costos o gastos del caso.
¿Todavía Puedo Presentar Una Reclamación Si No Reporté La Lesión Inmediatamente?
Sí, pero actúa rápido. Las grabaciones de vigilancia y los registros de incidentes pueden desaparecer rápidamente, así que tu abogado necesita tiempo para reunir lo que queda.
¿Quién Es Responsable Si Me Resbalo Y Me Caigo En Un Baño Del Parque?
El parque podría ser responsable bajo la responsabilidad de locales, la regla legal que hace a los dueños de propiedades responsables por los peligros que conocían o deberían haber conocido. Si el piso estaba mojado y no se colocó ninguna señal de advertencia, el parque podría haber incumplido su deber hacia los visitantes.
¿Quién Puede Ser Considerado Responsable Por Una Lesión En Un Parque De Diversiones?
Más de una parte puede compartir la responsabilidad por una lesión en un parque de diversiones. La ley de California puede asignar la culpa entre múltiples partes cuando su conducta contribuyó a una lesión.
- El dueño u operador del parque puede ser considerado responsable si las condiciones de las instalaciones, las decisiones de personal y la supervisión general de la propiedad resultaron en un accidente.
- El fabricante del juego mecánico, si un defecto de diseño o fabricación hizo que el juego fuera irrazonablemente peligroso, potencialmente bajo una teoría de responsabilidad del producto que no siempre requiere prueba de negligencia.
- Un contratista de mantenimiento o inspección, si reparaciones defectuosas, una inspección omitida o una certificación mal hecha jugaron un papel en la falla.
- Un empleado individual, como un operador o asistente de un juego mecánico, cuya conducta descuidada en el trabajo podría ser imputada al empleador bajo la doctrina de respondeat superior.
- Un vendedor de comida o bebidas, en casos que involucren enfermedades transmitidas por alimentos, particularmente cuando el vendedor opera de forma independiente del parque, bajo un contrato de arrendamiento o licencia.
- Una compañía de seguridad externa, en la que el parque ha subcontratado funciones de seguridad, y la falta de personal o el entrenamiento inadecuado contribuyeron a una reclamación por negligencia en materia de seguridad.
- Una entidad del gobierno, donde una agencia de la ciudad, el condado o el estado es dueña o opera el recinto ferial, muelle o parque involucrado en la lesión.
Identificar a cada parte potencialmente responsable puede ser importante, ya que la cobertura de seguro, los acuerdos de indemnización contractual y el estándar legal aplicable podrían diferir significativamente entre un operador de parque, un fabricante y un contratista.
Habla Con Arash Law Sobre Reclamaciones Por Lesiones En Parques De Diversiones En California
Un parque de diversiones es responsable por lesiones cuando no mantiene los juegos mecánicos seguros, descuida el mantenimiento de la propiedad, da un mal entrenamiento al personal o no brinda seguridad adecuada. Aunque los parques intentan usar exenciones de responsabilidad en los boletos para limitar las reclamaciones, la ley de California los hace responsables por negligencia, por incumplir los estándares de seguridad del Estado y por incumplir los deberes de transportista común.
Si tú o un miembro de tu familia sufrieron una lesión grave en un parque temático de California, obtener asesoría gratuita de un abogado de accidentes en parques de diversiones puede aclarar tus próximos pasos si estás evaluando tus opciones legales.
Nuestros abogados en Arash Law tienen años de experiencia manejando diversos tipos de casos de lesiones personales, incluidos los de responsabilidad de locales.
- $18,700,000: Nuestro cliente de 18 años resultó gravemente lesionado mientras operaba maquinaria en la granja del acusado. Tras el arbitraje, acordamos una compensación de $18.7 millones tras la negativa del acusado a asumir su responsabilidad.
- $14,000,000: Un trabajador de fábrica sufrió una lesión en la cabeza por una máquina industrial, y el caso enfrentó numerosas defensas de la oposición. Al final, logramos la máxima recuperación disponible bajo los límites de la póliza, asegurando $14 millones para nuestro cliente.
- $2,200,000: Nuestro cliente, un reparador de compresores de aire, sufrió lesiones graves en la pierna y la rodilla cuando el compresor que estaba reparando explotó. Requirió múltiples cirugías. Debido a que su empleador no tenía seguro de compensación para trabajadores, perseguimos la póliza de responsabilidad general del negocio y recuperamos los límites completos de la póliza para su atención médica.
Descargo de Responsabilidad: Los resultados de los casos varían según las circunstancias individuales y no garantizan resultados similares.
Nuestros abogados pueden explicar cuánto podría valer tu reclamación según la ley de California. Arash Law puede revisar tu caso y determinar cómo el bufete puede ayudarte a buscar una compensación justa.
Llámanos al (888) 488-1391 para programar tu consulta gratuita.

