No Conduzco Ni Tengo Seguro de Auto. ¿Aún Así Puedo Obtener Ayuda Legal Después de que Me Atropellaron Mientras Caminaba?

TL;DR: Sí, aún puedes obtener ayuda legal. Si alguien más te atropelló mientras caminabas, el hecho de que no conduzcas o no tengas una póliza de auto no afecta tu derecho legal a buscar compensación mediante una reclamación por lesiones personales. Consulta con un abogado lo antes posible, ya que buscar ayuda legal y negociar un acuerdo con el seguro no pausan los plazos de California para presentar una demanda.

Sí, aún puedes obtener ayuda legal después de que te atropellaron mientras caminabas en California. La capacidad de un peatón para buscar compensación tras un accidente generalmente depende de quién causó el choque, de qué lesiones se produjeron y de si la parte legalmente responsable cuenta con seguro o con otros medios para pagar una reclamación. No depende de si el peatón lesionado maneja o tiene seguro de carro.

No necesitas ser propietario de un vehículo para presentar una reclamación por lesiones contra un conductor negligente. Sin embargo, la responsabilidad del conductor, los límites de la póliza disponibles y la evidencia que respalda tus lesiones requieren una revisión antes de que alguien pueda determinar qué recuperación podría ser posible.

La ley de California también distingue entre los peatones sin seguro de auto y las personas que conducen vehículos sin seguro. Esa distinción importa al evaluar posibles daños y al decidir si contactar a un abogado.

Datos Clave Sobre Reclamaciones por Lesiones de Peatones sin Seguro de Carro en California

  • No necesitas un seguro de auto personal para presentar una reclamación por lesiones como peatón. La ley de negligencia de California permite a los peatones lesionados buscar compensación de las partes cuyas acciones causaron sus lesiones.
  • El seguro de responsabilidad del conductor podría proporcionar compensación. La cobertura depende de la póliza del conductor, de la responsabilidad, de los límites aplicables y de cualquier exclusión.
  • Otros seguros requieren verificación. Un abogado puede investigar pólizas potencialmente aplicables sin asumir que existe cobertura adicional.
  • Los testigos y la evidencia física podrían ayudar a establecer la culpa. Las declaraciones, las fotos, los reportes de colisión y el video disponible pueden ayudar a aclarar qué pasó.
  • Una reclamación válida no garantiza el pago. Si no hay seguro aplicable disponible, recuperar la compensación podría depender de la capacidad de pago de la parte responsable.
  • Las demandas por lesiones personales generalmente tienen un plazo de dos años. Las reclamaciones que involucran daños materiales o entidades gubernamentales tienen plazos distintos. La evidencia podría desaparecer mucho antes.
Tabla de Contenidos
    Revisado por
    Arash Khorsandi, Esq., Abogado
    Arash Khorsandi
    Colegio de Abogados del Estado de California (California State Bar) #249405 Admitido en 2007 Abogado Especializado En Lesiones Personales En California
    Última Revisión:

    Me Lesioné Como Peatón y No Manejo Ni Tengo Mi Propia Póliza de Auto. ¿Qué Puede Revisar un Abogado de Lesiones Antes de que Yo Asuma que No Tengo Reclamación?

    Un abogado de lesiones puede revisar al conductor que te atropelló, el vehículo involucrado, lo que vieron los testigos, lo que dicen tus expedientes médicos sobre tus lesiones y qué pólizas de seguro podrían aplicar. No necesitas tener un seguro de auto personal para que un abogado evalúe si la otra parte podría ser legalmente responsable.

    Considera a un peatón al que atropelló un vehículo, pero no conduce y no tiene cobertura de automovilista sin seguro propio. Varias personas vieron la colisión, aunque el peatón lesionado todavía no ha obtenido sus declaraciones. La información del seguro del conductor también podría estar incompleta.

    En esta situación, una consulta puede establecer qué se sabe y qué aún requiere investigación. No puede establecer que exista otra póliza solo porque el peatón no tiene cobertura personal.

    Lista de Verificación de la Ruta de Reclamación para Peatones: ¿Qué Debería Revisar un Abogado de Lesiones?

    Una consulta puede ayudar a distinguir lo que ya sabes de lo que aún necesita confirmarse. La lista de verificación a continuación describe información que podría ayudar a establecer la culpa, documentar tus lesiones y determinar si aplica alguna cobertura de seguro.

    Qué Necesita Revisión Qué Puedes Proporcionar o Preguntar Qué Necesita Determinar el Abogado
    Tus lesiones Expedientes médicos, facturas de tratamiento, fotos de las lesiones y tu relato del choque. Qué lesiones están documentadas, qué tratamiento podría necesitarse y cuáles pérdidas podrían ser recuperables.
    El conductor que te atropelló El nombre del conductor, los datos de contacto, la información de la licencia o el número de reporte de la colisión. Si el conductor fue negligente y qué evidencia respalda la responsabilidad por el choque.
    El vehículo involucrado Información de las placas, fotos, detalles del registro o descripción del vehículo. Quién era el dueño del vehículo y si la propiedad plantea preguntas adicionales sobre responsabilidad o seguro.
    Testigos y evidencia del choque Nombres de los testigos, información de contacto, fotos, grabaciones disponibles y el reporte de la policía. Qué observaron los testigos, si sus relatos respaldan la reclamación y qué evidencia adicional se puede obtener.
    El seguro del conductor Cualquier detalle de seguro proporcionado en la escena, en el reporte de choque o por la aseguradora. Si existe cobertura de responsabilidad, si aplica, y qué límites de la póliza o exclusiones podrían afectar la recuperación.
    Otras partes potencialmente responsables Información que sugiera que el conductor estaba trabajando o que una condición del camino contribuyó a la colisión. Si un empleador, el dueño del vehículo o una entidad pública podría compartir la responsabilidad legal según los hechos.
    Otro seguro potencialmente relevante Cualquier póliza comercial o relacionada con el vehículo identificada, y los documentos de seguro disponibles. Si realmente existe cobertura adicional, si aplica al incidente o si no está disponible. No se asume cobertura del hogar.
    Registros que todavía faltan Una lista de reportes no disponibles, documentos médicos, declaraciones de testigos o posibles grabaciones de video. Qué registros deberían solicitarse, si siguen disponibles y cómo la evidencia faltante podría afectar la reclamación.
    Preguntas de cobertura y recuperación Cualquier negación de la aseguradora, confirmación de la falta de cobertura, exclusiones de la póliza o información sobre la capacidad de pago de la parte responsable. Qué pólizas están verificadas, cuáles se han descartado, cuáles siguen sin identificar y si la recuperación podría ser posible sin seguro aplicable.

    (Haz clic aquí para descargar el archivo PDF)

    La distinción clave es que la ausencia de información no implica automáticamente la ausencia de derechos legales. Un abogado puede revisar la evidencia disponible e investigar preguntas no resueltas sin asumir que existe otra póliza de seguro o que la compensación está garantizada.

    ¿Qué Pasa Si el Seguro del Conductor Es la Única Póliza Potencialmente Relevante?

    Un peatón podría tener una reclamación incluso cuando la póliza de responsabilidad del conductor es la única fuente de seguro identificada. El abogado examinaría si el conductor fue negligente, si la póliza aplica y qué compensación respalda la evidencia.

    Si esa póliza no está disponible, es insuficiente o está sujeta a una disputa de cobertura, la revisión debería explicar esas limitaciones en lugar de asumir que otra aseguradora pagará.

    La ausencia de un seguro de auto personal no implica cobertura adicional. Igualmente, encontrar otra parte potencialmente responsable no implica que esa parte tenga una póliza aplicable ni la capacidad de pagar.

    Si la investigación confirma que no hay seguro aplicable disponible, un abogado puede evaluar si es práctico ir directamente contra la parte legalmente responsable. Esto incluye revisar la información disponible sobre la capacidad de la parte para cumplir con una sentencia. Una reclamación válida no garantiza que la compensación pueda cobrarse.

    ¿Qué Pasa Si los Testigos Tienen Información, Pero No Han Dado Declaraciones?

    Los testigos podrían ayudar a establecer cómo ocurrió la colisión, por dónde caminaba el peatón y qué hizo el conductor antes del impacto.

    Un abogado podría revisar los datos de contacto de los testigos, solicitar las declaraciones disponibles y comparar sus relatos con fotos, registros policiales y videos. Los testigos podrían recordar detalles distintos, así que sus observaciones deberían evaluarse en lugar de tratarse como prueba automática de culpa.

    Si existen grabaciones de vigilancia, una solicitud oportuna de preservación podría ayudar a evitar su pérdida. Sin embargo, las solicitudes de preservación no garantizan que el video permanezca disponible.

    ¿Cómo Puede Ayudar un Abogado Cuando la Cobertura Sigue Siendo Incierta?

    Una consulta ayuda a identificar qué registros deben revisarse antes de llegar a conclusiones sobre responsabilidad y seguro.

    Un abogado puede revisar la información disponible, identificar cualquier documentación adicional que pueda ser necesaria y explicar si los hechos conocidos respaldan una investigación adicional. Esa revisión podría confirmar la cobertura disponible, identificar una pregunta legítima sobre la cobertura o establecer que una fuente potencial no aplica.

    Los abogados de accidentes peatonales en California pueden evaluar estos temas sin requerir que asumas que existe otra póliza.

    Si te lesionaste mientras caminabas y tienes información limitada sobre el seguro, Arash Law ofrece una evaluación gratuita del caso. Llama al (888) 488-1391 para hablar sobre una revisión basada en los registros de tu accidente y posibles opciones legales.

    ¿Por Qué Caminar sin Seguro Es Diferente que Conducir sin Seguro?

    Peatón sin seguro herido por un carro mientras caminaba cerca de la entrada de un aparcamiento

    Un peatón que no tiene seguro de auto no está automáticamente sujeto a las mismas limitaciones que la ley de California impone a los conductores sin seguro.

    El Código Civil de California (California Civil Code) § 3333.4, comúnmente asociado con la Proposition 213, restringe ciertas reclamaciones de daños no económicos que involucran a dueños y operadores de vehículos sin seguro. Simplemente ser peatón sin seguro de auto personal no activa esa restricción.

    Esta distinción importa porque los daños no económicos podrían incluir dolor físico, angustia emocional y pérdida del disfrute de la vida.

    La compensación potencial de un peatón todavía depende de negligencia, culpa comparativa, evidencia disponible y otras reglas legales aplicables. Un abogado puede revisar esas preguntas sin tratar la ausencia de cobertura personal como prueba de que el peatón no puede recuperar una compensación por daños.

    ¿Qué Pólizas de Seguro Podrían Aplicar Después de un Accidente Peatonal?

    El seguro de responsabilidad del conductor culpable a menudo es la primera póliza que se examina después de que un vehículo le pega a un peatón. Otras pólizas podrían ser relevantes, pero su existencia y aplicabilidad deben establecerse con los hechos y los documentos disponibles.

    Las pólizas de seguro potencialmente aplicables incluyen:

    • Seguro de responsabilidad del conductor. Una póliza podría cubrir lesiones corporales causadas por la negligencia del conductor asegurado, sujeto a sus términos y límites.
    • Cobertura relacionada con el vehículo. Si alguien que no sea el conductor es dueño del vehículo, los registros de propiedad y los documentos de seguro aplicables podrían necesitar revisión.
    • Cobertura del empleador o comercial. Si el conductor estaba realizando deberes de trabajo, la posible responsabilidad del empleador y el seguro comercial aplicable podrían ameritar investigación.
    • Cobertura de automovilista sin seguro. En California, la cobertura de automovilista sin seguro también podría aplicar a accidentes peatonales en ciertas circunstancias. La cobertura bajo el Código de Seguros de California §11580.2 depende de la póliza específica y de quién califica como asegurado. No debería asumirse solo porque el peatón lesionado vive con alguien más.
    • Seguro médico o Medi-Cal. Estos programas podrían ayudar a pagar gastos médicos cubiertos. No son sustitutos para determinar responsabilidad y los derechos de reembolso podrían afectar una recuperación posterior.

    La cobertura médica y el seguro de responsabilidad sirven para propósitos diferentes. El seguro médico podría cubrir facturas de tratamiento elegibles, mientras que una reclamación de responsabilidad podría incluir otras pérdidas legalmente recuperables.

    Un abogado también puede examinar si una póliza fue negada, si la cobertura está en disputa o si no se ha identificado ninguna póliza aplicable. Esos hallazgos ayudan a aclarar las opciones de reclamación disponibles.

    Una póliza que no se ha identificado no necesariamente es lo mismo que una que no existe. De manera similar, identificar una póliza no prueba que cubra el accidente. Un abogado puede distinguir documentación faltante, exclusiones confirmadas, reclamaciones negadas y cobertura verificada al revisar los registros de seguro disponibles.

    ¿Qué Evidencia Ayuda a Demostrar Quién Causó un Choque con un Peatón?

    Una reclamación por lesiones de peatón generalmente requiere evidencia que muestre que otra parte no usó cuidado razonable y que esa falla causó daño.

    Los conductores en California tienen el deber de usar cuidado razonable alrededor de peatones. Los peatones también tienen responsabilidades legales y sus acciones podrían afectar una evaluación de culpa.

    La evidencia que podría ayudar a establecer qué pasó incluye:

    • Reportes de Colisión: Los reportes podrían identificar a las partes, los vehículos, los testigos y las observaciones registradas por los oficiales que respondieron.
    • Relatos de Testigos: Personas que observaron el choque podrían proporcionar detalles sobre las señales de tránsito, el movimiento del vehículo y el comportamiento del peatón.
    • Fotos y Videos: La evidencia visual puede documentar la intersección, los daños del vehículo, la visibilidad y las condiciones alrededor de la colisión.
    • Expedientes Médicos: Las notas de tratamiento, los diagnósticos y las facturas pueden ayudar a vincular las lesiones documentadas con el incidente.
    • Evidencia del Vehículo y del Camino: Los daños físicos, los lugares de impacto y las condiciones relevantes del camino podrían ayudar a reconstruir los hechos.

    La Patrulla de Caminos de California (California Highway Patrol, CHP) mantiene el Sistema Estatal Integrado de Registros de Tráfico (Statewide Integrated Traffic Records System, SWITRS), que contiene datos de colisión. Sin embargo, no todas las colisiones son investigadas por la CHP y una base de datos estatal no sustituye obtener el reporte real de la agencia que respondió.

    Si la Patrulla de Caminos de California investigó tu accidente, podrías obtener el reporte de colisión a través de su servicio de Solicita un Reporte de Choque. La CHP identifica a los peatones lesionados entre las partes que pueden solicitar estos registros, lo cual puede ayudar a un abogado a revisar al conductor, el vehículo y los detalles documentados de la colisión.

    ¿Qué Pasa Si el Conductor Culpa al Peatón?

    La acusación de un conductor no resuelve la responsabilidad. Declaraciones de testigos, video disponible, condiciones de tránsito y evidencia física podrían respaldar o cuestionar ese relato.

    El Driver Handbook del Departamento de Vehículos Motorizados de California (California Department of Motor Vehicles, DMV) explica que los conductores deben ceder el paso a peatones en cruces peatonales marcados y no marcados, mientras que los peatones también deben seguir las reglas de tránsito aplicables. Estas responsabilidades pueden ayudar a un abogado a evaluar si el conductor, el peatón o ambos contribuyeron a la colisión.

    California sigue la negligencia comparativa pura bajo Li v. Yellow Cab Co., 13 Cal.3d 804 (1975). Esta regla permite que un peatón lesionado aún recupere compensación, incluso si tiene parte de la culpa por que le chocaran. Sin embargo, su porcentaje de culpa reduce la cantidad que podría recuperar.

    Por ejemplo, si los daños probados suman $100,000 y al peatón se le asigna 25% de la culpa, la cantidad recuperable sería $75,000 antes de otras limitaciones o ajustes aplicables.

    ¿Qué Compensación Podría Estar Disponible sin Seguro de Auto Personal?

    Víctima de un atropello que consulta con un médico sobre la compensación por lesiones, a pesar de no disponer de seguro de automóvil a título personal

    Un peatón que establezca la responsabilidad legal de otra parte podría buscar compensación por pérdidas económicas y no económicas. La ausencia de una póliza de auto personal no elimina, por sí sola, esas categorías de daños.

    Dependiendo de las lesiones documentadas y las circunstancias, la compensación podría incluir:

    • Gastos Médicos: Costos razonables de tratamiento necesario, rehabilitación y cuidado relacionado.
    • Ingresos Perdidos: Ingresos perdidos porque las lesiones impidieron que el peatón trabajara.
    • Capacidad de Ganancia Reducida: Pérdidas futuras de ingresos por lesiones duraderas que afectan la capacidad de la persona para ganar.
    • Dolor y Sufrimiento: Malestar físico y efectos emocionales respaldados por la evidencia.
    • Otras Pérdidas Documentadas: Gastos adicionales legalmente recuperables que resulten del accidente.

    Un abogado puede revisar expedientes médicos, documentación de empleo e información de seguro disponible para evaluar daños potenciales. Un cálculo de daños no garantiza que exista cobertura suficiente u otros recursos para pagar la cantidad total.

    ¿Cómo Puede un Peatón Lesionado Proteger Evidencia Importante?

    Un peatón lesionado puede proteger una posible reclamación al obtener atención médica, identificar testigos y preservar registros relacionados con el accidente.

    Estos pasos son especialmente útiles cuando el conductor disputa la responsabilidad o el peatón tiene información incompleta del seguro:

    1. Busca atención médica apropiada. Obtén una evaluación médica y sigue el tratamiento recomendado.
    2. Reporta la colisión. Contacta a la agencia de ley correspondiente y pide el número de reporte.
    3. Preserva fotos y documentos. Guarda imágenes de la escena, ropa, lesiones y cualquier detalle disponible del vehículo.
    4. Identifica posibles testigos. Anota nombres, información de contacto y cualquier relato escrito disponible.
    5. Ubica posibles grabaciones. Identifica cámaras cercanas o personas que podrían haber captado el incidente.
    6. Organiza registros médicos y financieros. Guarda facturas, resúmenes de tratamiento, registros de salarios y correspondencia relevante.
    7. Solicita una revisión legal. Lleva la información disponible a la consulta e identifica cualquier registro que todavía falte.

    Incluso si el conductor disputa la responsabilidad, preservar evidencia puede ayudar a establecer qué pasó. La forma de cruzar, las señales de tránsito y otras circunstancias podrían afectar la culpa en reclamaciones de accidentes peatonales en California.

    No necesitas un expediente completo antes de pedirle a un abogado que revise la situación. Los registros faltantes podrían por sí mismos ayudar a identificar los siguientes pasos razonables.

    ¿Cuánto Tiempo Tiene un Peatón para Presentar una Reclamación por Lesiones en California?

    California generalmente permite dos años para presentar una demanda por lesiones personales contra una parte privada. Podrían aplicar otros plazos dependiendo del tipo de pérdida y de si una entidad pública es potencialmente responsable.

    Tipo de Reclamación Plazo General en California Qué Significa el Plazo
    Demanda por lesiones personales Dos años No cumplir con el plazo aplicable para presentar la demanda podría impedir la demanda.
    Demanda por daños materiales Tres años No cumplir con el plazo aplicable podría impedir una demanda separada por propiedad personal dañada.
    Reclamación gubernamental que involucra lesión Seis meses Generalmente, se debe presentar a tiempo una reclamación administrativa antes de que pueda proceder una demanda contra una entidad pública.

    Base legal: Código de Procedimiento Civil de California (California Code of Civil Procedure) §§ 335.1 y 338; Código de Gobierno de California (California Government Code) § 911.2.

    Las excepciones y otros requisitos procesales podrían afectar estos periodos. Para ciertas reclamaciones que involucran a menores, los límites de tiempo podrían suspenderse, mientras que los requisitos de reclamación gubernamental pueden operar de manera diferente.

    Si una condición de un camino mantenido por el Estado podría haber contribuido al choque, la agencia responsable y el procedimiento de reclamación necesitan identificación cuidadosa. Las reclamaciones contra el Estado de California, incluidas las reclamaciones relevantes por condiciones del camino de Caltrans, generalmente se tramitan a través del Programa de Reclamaciones del Gobierno de la Oficina de Gestión de Riesgos y Seguros (Office of Risk and Insurance Management, DGS/ORIM) del Departamento de Servicios Generales. Las reclamaciones contra ciudades o condados siguen los procedimientos aplicables de la entidad local.

    No cumplir con un plazo aplicable de demanda o de reclamación gubernamental podría impedir esa reclamación por completo. Las obligaciones de reporte difieren: no completar reportes requeridos podría causar problemas administrativos o debilitar la evidencia, pero no automáticamente conlleva las mismas consecuencias legales.

    Independientemente del plazo para presentar, el video, los recuerdos de testigos y otros registros podrían volverse más difíciles de obtener con el tiempo. Los esfuerzos tempranos de preservación pueden afectar la fuerza de la prueba.

    Preguntas Frecuentes Sobre Reclamaciones por Lesiones de Peatones sin Seguro de Auto en California

    ¿Puedo Demandar a un Conductor que Me Atropelló Si No Soy Dueño de un Carro?

    Sí. No ser dueño de un carro no te impide presentar una demanda por lesiones personales contra un conductor negligente. Tu reclamación depende de probar la responsabilidad legal y los daños, no de si tú personalmente eres el dueño de un vehículo o de una póliza de auto.

    ¿Qué Pasa Si el Conductor que Me Atropelló No Tiene Seguro?

    Aún podrías presentar una reclamación legal contra el conductor responsable, incluso si no se identifica ningún seguro de responsabilidad aplicable. Sin embargo, una reclamación legal y la capacidad práctica de cobrar compensación son dos cosas diferentes. Un abogado puede revisar los registros disponibles y determinar si otra parte legalmente responsable o una póliza aplicable ameritan una investigación.

    ¿Puedo Recuperar Compensación Si No Tengo Cobertura de Automovilista sin Seguro?

    Sí, potencialmente. La cobertura de automovilista sin seguro no es un requisito para presentar una reclamación por negligencia contra el conductor que te lesionó. Si la compensación realmente puede cobrarse, depende de la responsabilidad, la cobertura disponible y otros recursos de recuperación.

    ¿Pueden Ayudar los Testigos Si No Tengo la Información del Seguro del Conductor?

    Sí. Los testigos podrían ayudar a establecer la identidad del conductor, a describir cómo ocurrió la colisión o a identificar otra evidencia. Su información puede respaldar la investigación de responsabilidad, aunque no establece la existencia de una póliza de seguro específica.

    ¿Puedo Obtener Compensación Si Iba Caminando Fuera de un Cruce Peatonal?

    Sí, si la evidencia establece la responsabilidad de otra parte y daño compensable. Caminar fuera de un cruce peatonal no elimina automáticamente una reclamación por lesiones de peatón. Las reglas de negligencia comparativa de California podrían reducir la compensación cuando el peatón comparte responsabilidad por el choque.

    ¿Qué Pasa Si el Conductor Se Fue de la Escena Después de Atropellarme?

    Un choque y fuga no elimina automáticamente tus opciones legales. Reporta el choque, preserva cualquier descripción del vehículo o información de identificación y obtén los datos de los testigos. Un abogado puede revisar si es posible identificar al conductor y si existe alguna cobertura aplicable u otra fuente de recuperación.

    ¿Necesito Todos Mis Expedientes Médicos Antes de Contactar a un Abogado de Lesiones?

    No. Puedes solicitar una consulta con los registros que tienes actualmente. Expedientes médicos, facturas, fotos, información de testigos y el número de reporte de colisión podrían ayudar al abogado a identificar qué sigue siendo necesario.

    ¿Debería Hablar con el Ajustador del Seguro del Conductor Antes de Consultar a un Abogado?

    Puedes consultar a un abogado antes de dar una declaración grabada a la aseguradora del conductor. Un abogado puede ayudarte a entender el proceso de reclamación, revisar la evidencia disponible y considerar cómo tus declaraciones podrían afectar la evaluación de la aseguradora.

    Obtén una Evaluación de Caso Gratis Después de un Accidente Peatonal en California

    Lesionarte mientras caminabas puede dejarte enfrentando gastos médicos, trabajo perdido y preguntas sobre la cobertura del seguro que nunca habías necesitado considerar antes.

    No manejar o no tener seguro de auto personal no significa que debas asumir que no hay posibilidad de reclamación. Una revisión legal puede examinar al conductor, el vehículo, los testigos, la documentación médica y los registros de seguro potencialmente relevantes antes de evaluar tus opciones.

    Arash Law ofrece evaluaciones de casos gratuitas para peatones lesionados en toda California. Nuestro equipo puede revisar la información que ya tienes, identificar registros que podrían requerir más investigación y hablar sobre posibles próximos pasos sin prometer cobertura adicional.

    Llama a Arash Law al (888) 488-1391 para solicitar una consulta inicial gratuita. Puedes llevar los registros y la información de los testigos que tengas, incluso si el estatus del seguro del conductor sigue siendo desconocido o no se ha confirmado ninguna póliza aplicable.


    Fuentes

    • Departamento de Seguros de California (California Department of Insurance). Seguro de Auto: Tipos de Cobertura y Límites Mínimos de Responsabilidad. https://www.insurance.ca.gov/01-consumers/105-type/95-guides/01-auto/auto101.cfm
    • Legislatura de California. Código Civil de California § 1714: Responsabilidad por Lesiones Causadas por Negligencia.
      https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=1714.&lawCode=CIV
    • Legislatura de California. Código de Procedimiento Civil de California §335.1: Estatuto de Limitaciones para Limitaciones Personales.
    • parahttps://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=335.1.&lawCode=CCP
    • Legislatura de California. Código de Procedimiento Civil de California §338: Estatuto de Limitaciones para Daños Materiales. https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=338.&lawCode=CCP
    • Legislatura de California. Código de Gobierno §911.2: Plazo para Presentar Reclamaciones Contra el Gobierno. https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=911.2.&lawCode=GOV
    • Legislatura de California. Código Civil §3333.4: Limitaciones en Determinados Daños para los Conductores sin Seguro. https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=3333.4.&lawCode=CIV
    • Legislatura de California. Código de Seguros (Insurance Code) §11580.2: Cobertura para Automovilistas sin Seguro o con Seguro Insuficiente. https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=11580.2.&lawCode=INS
    • California Department of General Services. Oficina de Gestión de Riesgos y Seguros: Presentar una Reclamación al Gobierno. https://www.dgs.ca.gov/ORIM/File-A-Claim
    • California Supreme Court. Li v. Yellow Cab Co. (1975) 13 Cal.3d 804: Regla de negligencia comparativa pura.
      https://scholarlycommons.pacific.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2458&context=mlr

    Aviso Legal

    Este contenido se proporciona con fines educativos generales y no constituye asesoría legal. Leer este material o contactar al bufete no crea, por sí solo, una relación abogado-cliente. Consulta con un abogado con licencia en California sobre las circunstancias de tu posible reclamación.

    Arash Law — (888) 488-1391.

    Recupera Salarios Perdidos, Daños a la Propiedad y Facturas Médicas
    Arash Law Practice Area Border/Divider
    Revisaremos lo sucedido y te informaremos sobre las opciones disponibles.

    O recibe ayuda EN VIVO ahora mismo — llama las 24 horas a nuestra línea directa gratuita de accidentes al (888) 488-1391

    DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La información proporcionada en este blog no es un consejo legal formal. Es información legal genérica. Bajo ninguna circunstancia se debe confiar en la información de esta página para decidir el curso apropiado de una acción legal. Siempre obtenga una evaluación de caso gratuita y confidencial de un abogado de confianza cerca de usted si cree que podría tener una demanda por lesiones personales.
    Más Información Sobre Nuestro Galardonado Bufete de Abogados

    Gracias, nos pondremos en contacto con usted en breve.